דנוס "הממשלה צריכה לוותר על יעד הורדת מחירי הדירות, תשיג את ההיפך"
"צריך לוותר על היעד של הורדת מחירי הדירות, כל שר שזו תהיה התבטאותו ישיג בדיוק את ההיפך", כך אמר אוהד דנוס, יו"ר לשכת השמאים, בכנס השנתי לתכנון ובניה של משרד אגמון ושות', רוזנברג הכהן ושות' ומרכז הלכה למעשה. "דיכוי השוק לא יוביל להורדת מחירים, היעד צריך להיות הגדלת ההיצע, אנחנו נדרשים ל-40 אלף יח"ד בשנה, אחרת המחסור יגדל או שיאלצו לעזוב את הארץ."
עו"ד בני דרייפוס, יועץ לשר הבינוי והשיכון אורי אריאל, אמר בכנס -"כולנו מבינים שאנחנו נמצאים באיזשהו משבר, יש יותר מתחושה שמשהו לא נכון וסביר קורה במדינת ישראל כשזוג צעיר משתעבד לדירה, זה פוגע באיכות החיים של כולנו וחייב לבוא ליידי הסדר באמצעות התערבות של רגולציה כי השוק לא עושה את זה. הבעיה היא שאין לנו תמריצים מספקים כדי שראשי ערים יאמרו שהם רוצים פרויקט אצלי, לא נלחמים על מבני מגורים, לא מספיק תשתיות ציבור, בסופו של דבר הארנונה שהם גובים שלילית. לראשי הערים יש את כל הכלים לתקוע את התוכניות, מספיק שלא תהיה להם מוטיבציה להגיע לוועדה המחוזית. קבלנים שיודעים שראש העיר לא אוהב את הפרויקט ימנעו מרכישת הקרקע."
דרייפוס מוסיף כי אם אנחנו רוצים לייצר סביבה שדירה לא תהיה ההשקעה הכי טובה אז המדינה צריכה ליצור שוק שכירות משוכלל כדי לתת מענה. "בחוק ההסדרים הקרוב נראה לא מעט הסדרים לשכירות ארוכת טווח. בזמן משבר צריך לחשוב אחרת. אם רוצים להביא תוצאות לא יהיה מנוס מהתערבות במחירי הקרקע, בהיטלי הפיתוח ובקיצור התהליכים עד שהשוק יידע לייצר את כמות היחידות שהוא זקוק להן."
"המחיר הריאלי של הדירות בפריפרייה הצפונית והדרומית נמוכים ב-10% ממחירן ב-1998", אומרת ד"ר אפרת טולקובסקי, ראש מכון גזית גלוב במרכז הבינתחומי. "הייתה ירידת מחירים ריאלית בפריפרייה של 55% עד 2007 ומאז המחירים עולים דרמטית באזורים אלו אך לא משלימים את הפערים."
לדברי טולקובסקי, ההגדרה של בועה היא קניית דירה מתוך מחשבה שהמחיר שלה יעלה. "כשאני שוכרת דירה אני לא מצפה לכלום, קרי מחירי ההשכרה לא יכולים להיות בועתיים, הפער בין הפריפרייה למרכז עלה דרמטית ואין כל מודל של כלכלה אורבנית שמסביר זאת. בין נתניה לראשון לציון המחירים עלו, בכל שאר האזורים המחירים עדיין לא ברמה של העשור הקודם. יש בעיה בתמריצים של ראשי העיריות ליצור יחידות דיור. הם עומדים בהרבה מאוד כנסים ואומרים שיחידת דיור עולה להם 10 אלף שקל במקרה הרע לשנה, האם העיריות לא רוצות תושבים חדשים? האם כמדינה אנחנו מודעים לכך?"
כתבות מעניינות נוספות:
- 10.גם כל הליצנים שפימפמו את הבועה ואת הקריסה הקרובה הצליחו (ל"ת)לגרום לצמצום הת בניה 23/04/2013 10:36הגב לתגובה זו
- 9.ד 22/04/2013 20:10הגב לתגובה זורק הצפת והפשרת קרקעות בכל הארץ, חיסול המינהל המסואב והוועדות שגוזלות שנים של ביורוקרטיה, ודחיפה אמיתית לפינוי בינוי ותמא במרכז הארץ - רק כך יראו תוצאות. הבעיה שזה לא פופוליסטי, קשה לביצוע ואת הפירות יראו רחמנא לילן בקדנציה של ממשלה אחרת - ככה זה עם הפוליטיקה היום - מעדיפים לתת לנגיד לעשות מהלכים שתכלס עוצרים את השוק רק זמנית ופוגעים בעיקר בצעירים מחוסרי דיור ולא במשקיעים הכבדים.
- 8.הגיע שעת המחאה די לעצות (ל"ת)לצאת לרחוב 22/04/2013 19:43הגב לתגובה זו
- 7.אני 22/04/2013 19:21הגב לתגובה זונלחם על המחירי דירות שלו. כנראה שלדעתו דירה בפ"ת צריכה לעבור את מחיר דירה מקבילה בלונדון או ניו יורק כפי שהיא היום. היא צריכה להגיע למחיר ארמון ! אוהד דנוס לא שמע על הקשר בין השכר הממוצע/חציוני במשק לבין מחיר דירה. אוהד דנוס מנותק. אוהד דנוס מאזין אך ורק לחשבון הבנק המנופח שלו.
- 6.מחיר הזוי 50%=בועה בפיצוץ בפני הגנבים=סוף הניצול!!!!!! (ל"ת)קבלן,בנק,ממשל=גנבים 22/04/2013 19:14הגב לתגובה זו
- 5.הוא מנותק או אינטרסנט. (ל"ת)חבל על המילים 22/04/2013 18:34הגב לתגובה זו
- 4.כלכלן בכיר 22/04/2013 15:41הגב לתגובה זוכל יום יורדים מהארץ צעירים ומבוגרים בגלל שאין ידם משגת דירה שהתנפחה לממדי בועה מפלצתית וזאת לדעת כלכלנים בכירים מימני בעולם.
- 3.ואתה צריך לוותר על השטויות . (ל"ת)בא 22/04/2013 15:32הגב לתגובה זו
- 2.רוכש דירה 22/04/2013 15:22הגב לתגובה זואז סימן שהוא באמת חושב שמחירי הנדל"ן רק עולים בארץ. אני ממליץ לכם גם לקבל התחייבות בכתב כולל ערבויות ובטחונות, מהקבלן שלכם. אם הוא בטוח שהמחיר שאתם קונים לא יהיה נמוך יותר בעתיד, הוא אמור להתחייב בכיף.
- 1.אבי 22/04/2013 15:21הגב לתגובה זוהמחירים עלו כי המדינה עם מנהל מקרקעי ישראל ספסרו בקרקעות והם בלבד אחראים לעליית המחירים
רז אברהם. קרדיט: רון כהןמבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית
שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.
עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל
עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים
על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.
ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף
המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.
בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990),
ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.
- קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים
הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.
הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.
ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח". האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10 אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20 (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.
עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.
- מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).
