בני זוג מירושלים התגרשו אחרי עשור, והאשה דרשה מחצית מתמורת מכירת זכויות הדיירות המוגנת שבהן החזיק בעלה לשעבר. השופטת ברדנשטיין: לא הוכחה כוונת שיתוף ספציפי
בית המשפט לענייני משפחה בחיפה חשף רשת של קבלות מזויפות שהגישה אם בתביעת מזונות נגד אב אמיד. השופטת לירון זרבל-קדשאי לא חסכה בביקורת שלה: "התובעת לא בחלה באמצעים כדי להטעות את בית המשפט"
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד דחה תביעה של בת זוג לשעבר לקבלת צו הורות פסיקתי על ילדה שגידלה ביחד עם בת זוגה. הקטינה עצמה אמרה לעובדת הסוציאלית: "אין לה שם בשבילי... היא לא סבתא, היא לא דודה, היא לא כלום"
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד קבע שהאב מרוויח 50 אלף שקל בחודש, דחה את גרסאותיו הסותרות וחייב אותו במזונות הקטינים. "רב הנסתר על הגלוי בכל הנוגע להכנסות הנתבע", קבעה השופטת עפרה גיא
גבר טען שבת זוגו הטעתה אותו בטענת היריון מזויפת כדי לגרום לו לחתום על הסכם שמעניק לה מחצית מדירתו. בית המשפט בחן את הראיות, וקבע שהגרסה שלו לא נכונה. השופט קבע בהכרעתו כי, "עשית את זה בלב שלם"
בית המשפט לענייני משפחה קבע כי צמיחה כלכלית טבעית של עסק אינה שינוי של הנסיבות, אבל מעבר למשמורת שווה דווקא כן - דמי המזונות הופחתו, אבל לא בוטלו; מה אומרת נוסחת הכלים השלובים של ההורות המשותפת, ומהם 3 הדברים שכל עצמאי חייב לדעת לפני דיון על מזונות?
בית המשפט למשפחה בבאר שבע הכיר בזכויות של ידועה בציבור ב-25% מבית מגורים ששוויו מוערך ביותר מ-5 מיליון שקל, אך דחה את תביעתה לשיתוף מלא. "לא ניתן להלום טענת הנתבע שהבית שייך רק לו", קבע השופט ממן
רובנו נגיע לבית המשפט לפחות פעם אחת בחיים, ושם חוקי המשחק משתנים לחלוטין. מניהול העדות ועד קוד הלבוש והתנהלות בדיוני וידאו - כך תימנעו מטעויות באולם שעלולות להרוס לכם את התיק
אדם שנפטר בחר להוריש את רכושו לאשתו, אך אחד הנושים של בנו, שעובד כעורך דין וחייב לאותו נושה סכום שמגיע ל-2.6 מיליון שקל, התנגד לצוואה ופנה לבית המשפט. השופטת פסקה כי, "המנוח רשאי היה לצוות את רכושו כרצונו, גם אם יש בכך בכדי לפגוע בנושי בנו"
אדם בעל נכסים הלך לבית עולמו ולאחר שבתו הגישה בקשה לקיום צוואתו, אישה שלא הייתה כלל חלק מהמשפחה, הגישה התנגדות לצוואה וטענה כי היא הייתה הידועה בציבור שלו, ולכן למרות שלא הוריש לה דבר היא זכאית למחצית מירושתו, בנוסף אחות שנושלה מהירושה התנגדה גם היא. מה קבע בית המשפט?
3 אחיות הגישו תביעה כנגד אחיהם ואחותן וטענו כי השניים ניצלו את מצב אימם המנוחה, והחתימו אותה על מסמכים בהן העבירה להם את כל נכסיה. שתי דירות ושתי חנויות בשווי של מיליוני שקלים. האחיות טענו כי אימם לא הייתה כשירה וכי הירושה צריכה להתחלק שווה בשווה. מה פסק בית המשפט?
ניסתה לנפח הוצאות על בנה כדי לזכות במזונות גבוהים
גידלה ילדה, לא חתמה על הסכם הורות - וזה המחיר
נהג על טסלה וטען שמרוויח 3,000 ש' - מה קבעה השופטת?
חתם על הסכם שנותן לזוגתו חצי דירה - וביקש לבטל
כללי הבית: המדריך המלא להישרדות (והצלחה) בבית המשפט
הצוואה נועדה להבריח נכסים מנושה – השופטת פסקה שיש לקיימהאדם שנפטר בחר להוריש את רכושו לאשתו, אך אחד הנושים של בנו, שעובד כעורך דין וחייב לאותו נושה סכום שמגיע ל-2.6 מיליון שקל, התנגד לצוואה ופנה לבית המשפט. השופטת פסקה כי, "המנוח רשאי היה לצוות את רכושו כרצונו, גם אם יש בכך בכדי לפגוע בנושי בנו"