בית המשפט לענייני משפחה דן בסכסוכים בתוך התא המשפחתי, ובפועל חלק גדול מהתיקים שלו הם מאבקי ממון: איזון משאבים בגירושין, מזונות, התנגדות לצוואה וחלוקת ירושה הכוללת נכסי נדל"ן, מניות וזכויות פנסיה. הכרעותיו קובעות מי מחזיק בדירה, כיצד מחלקים עסק משפחתי
ומה שווה הסכם ממון שנחתם שנים קודם לכן. עבור הצדדים מדובר בסכומים שמגלגלים לעיתים את מרבית ההון המשפחתי. תביעה לחלוקה לא שוויונית אחרי 46 שנות נישואים ממחישה את שיקול הדעת הרחב שניתן לשופט,
ומדריך חלוקת הרכוש והמזונות מסביר את הכללים. פסיקה נוספת מרוכזת בכיסוי דיני הירושה.
פסק דין מעניין של בית המשפט לענייני משפחה בקריית שמונה עוסק בזוג שחזר לחיות ביחד אחרי הגירושים, ואף התחתן מחדש והביא ילדים לעולם. הוא פסק כי תקופת היחסים השנייה יצרה מאזן נכסים וחובות משלה, לגמרי בנפרד מההסכם הישן
15 שנה אחרי שנכתבה צוואה תמוהה, שבה מוריש גבר את כל רכושו לבת זוגו - שנפטרה שלושה שבועות לפני החתימה - קבע בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב שהכוונה היתה ברורה: הוא ביקש להעביר את רכושו לבתה של האשה, שאותה ראה גם כבתו. השופט ארז שני דחה את ההתנגדות של
אחיותיו של המנוח לצוואה
סכסוך ירושה מר בין אחים במושב ירושלמי הגיע לבית המשפט: היורשים רצו לפנות את הדוד מהמבנה שבו הוא חי כל חייו, אבל השופט קבע שהבטחה משפחתית ושבועה בתימנית "על הצוואר" שוות יותר מנייר. בתמורה, הוא יידרש להחזיר לאחיינים כ-120 אלף שקל
בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה קבע כי אב שנפטר היה בעלים של 40% מבית שנרכש מכונס נכסים, אף שבנו טען שהוא הבעלים היחיד ואף הציג הסכם שלפיו כך הדבר. השופטת שירלי שי: עדויות הכונס והמוכרת "הכריעו למעשה את ההליך"
שופט בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה על הסף את כל תביעותיו של האב שנטש את ההליך המשפטי, וחייב אותו במזונות, בהחזרת כספים שהברית מהחשבון המשותף ובהוצאות משפט בסכום של 40 אלף שקל
האשה, ד"ר למשפטים, חתמה על הסכם שהעניק לה זכויות בדירה המשותפת, ואחרי הגירושים טענה שכלל לא הבינה מה כתוב בו. בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב לא האמין לה - והיתה לו סיבה טובה לכך
לאורך שנים היא טענה שבעלה לשעבר מסתיר רווחים מפטנט משותף, דרשה צווי גילוי מסמכים אחד אחרי השני - ובסוף התברר שהפטנט כמעט חסר ערך. איך הגיבה השופטת של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב לכל הסיפור?
הבעל לשעבר טען ל"קריסה כלכלית תהומית" וביקש למחוק רטרואקטיבית את מזונות האשה ששילם כדין. בית המשפט לענייני משפחה בחיפה הסכים שהחיוב פוקע עם הגט, אך קבע שביטול רטרואקטיבי שמור ל"מקרים קיצוניים וחריגים", ולבעל לא היה אפילו טיעון אחד לשם כך