לשון הרע היא סוגיה משפטית העוסקת בפרסום שעלול לפגוע בשמו הטוב של אדם או גוף. הדין בתחום מבקש לאזן בין ההגנה על כבודו ושמו של הנפגע לבין חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, איזון שאינו תמיד פשוט.
תביעות בגין לשון הרע מוגשות לא פעם על רקע פרסומים בתקשורת,
ברשתות החברתיות או בזירות ציבוריות אחרות. הכרעות בתי המשפט בתחום מעצבות את הגבולות שבין ביקורת לגיטימית לבין פגיעה אסורה.
לסוגיה זו היבטים כלכליים, בין השאר בשל סכומי הפיצויים הנתבעים ובשל השלכותיהם של פרסומים על מוניטין של אנשי
עסקים וחברות. הנושא נוגע לתחומי המשפט, התקשורת והעסקים כאחד.
בעמוד זה מרוכזות ידיעות הנוגעות לסוגיית לשון הרע ולהתפתחויות המשפטיות בתחום.
החוק מאפשר לפסוק פיצויים
ללא הוכחת נזק עד תקרה שנקבעה בו, ובמקרים של פרסום בכוונה לפגוע התקרה מוכפלת. תביעות כאלה מגיעות לבית משפט גם בהקשרים עסקיים, כשחברה טוענת שפרסום שגוי פגע במוניטין שלה ובהתקשרויות מסחריות,
והפסיקה מאזנת בין שמו הטוב של התובע לחופש הביטוי.
דחה את תביעתה של נתניהו נגד סילבי גנסיה, שהועסקה במעון ראש הממשלה בשנת 2019 וטענה שספגה שלל עלבונות ואף חששה מפני פגיעה פיזית. קובע: הדברים היו אמת ונאמרו בתום לב
בית משפט השלום בתל אביב קבע כי שלוש ביקורות זועמות שכתבו הלקוחות על אופטיקאי, אחרי סכסוך סביב משקפיים בהתאמה אישית שעלו 9,000 שקל, חצו את הגבול שבין ביקורת צרכנית ללשון הרע
שתי שכנות בחולון, שני כלבים ותביעות הדדיות בסכום של כ-64 אלף שקל - בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים קבע: הקללות נאמרו בלהט הרגע, ואינן מהוות לשון הרע. שתי התביעות נדחו במלואן
אשה ניסתה לבטל דו"ח חניה של בן זוגה, ובעקבות כך התקשרה תובעת עירונית למעסיק שלה, עורך דין בעצמו, ותיארה אותה כמי ש"עושה בעיות" ו"מרמה את העירייה". בית המשפט לתביעות קטנות באילת קבע: זו לשון הרע
שתי אמירות בסרטון הוגדרו כלשון הרע, ובכל זאת הנתבע יצא בלי פיצוי ובלי הוצאות; בית המשפט קבע שהנסיבות, העימות סביב הקשר עם בתו והסרת הסרטון בתוך זמן קצר מקימים לו הגנת תום לב
השופט אלכס שטיין קובע כהלכה, כי ביטויים כמו "עבריין" או "מושחת" ייבחנו מבחינת לשון הרע בהתאם לנסיבות. המשמעות המעשית יכולה להיות הגדלת חופש הביטוי, הגברת ההגנה על השם הטוב - ואולי הפחתה בשימוש במילים בוטות
שטיין ביטל את פסק דינו של נשיא המחוזי בנוף הגליל לשעבר, תוך ביקורת קשה עליו. קובע: מרדכי הררי הוציא לשון הרע כאשר כינה את ואטורי "מושחת" בציוץ ב-X; הבחינה האם מילים כאלה היא לשון הרע - בכל מקרה לגופו
סרטון שהופץ ברשת, כותרת שגויה שהודבקה לו, והתנצלות שרק החמירה את המצב: כך הכריע בית המשפט בתביעת לשון הרע שהוגשה נגד העיתונאי ישראל פריי, שפרסם סרטון שבו הופיע התובע בחשבון שלו ב-X (לשעבר טוויטר)
עורך דין שרצה לגבות פיצוי מהלקוח לשעבר שתבע אותו, גילה שהחוק דווקא מגן על מי שהעליב אותו - ובדרך לשם התגלתה גם תעלומה על עד שהוזמן להעיד בלי שאיש ידע שהוא כבר יושב על כס השיפוט
פרשנות 
פרסום ראשון 
ביקורת של כוכב אחד בגוגל עלתה לזוג 33 אלף שקל
הריב בגינת הכלבים הגיע לבית המשפט: איך הוא הסתיים?
עיריית אילת תשלם 8,500 שקל על שיחת טלפון למעסיק
תבעו 100 אלף שקל על חלום - וקיבלו אפסמתקשרת סיפרה לשתי מכרות שחלמה על "התובעת במצוקה". אחרי 96 עמודי פרוטוקול קבעה השופטת סיגלית מצא שהאדם הסביר קורא חלום כחלום
פרשנות "ביטויי התפר" אינם תמיד דעה מוגנת ואינם תמיד עובדה שיש להוכיח
פרסום ראשון העליון קובע ב"גלגול שלישי": ואטורי יקבל 10,000 שקל על לשון הרע
ייחס איום לחייל צה"ל בטעות - וישלם על כך 15 אלף ש'
קצין משטרה נטל טלפון בניגוד לחוק - כדי להשתמש בו נגד בעליו
העד שהוא שופט: תביעה של 91 אלף שקל קרסה בביהמ"ש