מזונות הם תשלומים שנועדו להבטיח את צורכי הקיום של ילדים ולעיתים של בן או בת זוג, בעיקר בהקשר של פרידה או גירושין. מדובר בסוגיה משפטית וכלכלית כאחד, המעסיקה משפחות רבות ומצויה במוקד הליכים משפטיים בתחום דיני המשפחה.
גובה המזונות והדרך לקביעתם
נדונים בבתי המשפט ובבתי הדין, ומשקפים איזון בין צורכי הזכאים ליכולת הכלכלית של המשלם. שינויים בפסיקה ובגישות המשפטיות משפיעים על אופן הקביעה. בעמוד זה מרוכזות ידיעות ועדכונים הקשורים לסוגיית המזונות, להתפתחויות המשפטיות בתחום ולהשלכותיהן הכלכליות
על משפחות. הקוראים המבקשים להתמצא בנושא ימצאו כאן את עיקרי הידיעות.
סוגיית המזונות ממחישה כיצד החלטות משפטיות בתחום דיני המשפחה נושאות משמעות כלכלית ארוכת טווח עבור המעורבים. שינויים בגישות הפסיקה ובאופן חישוב התשלומים משפיעים על משפחות
רבות, ולעיתים מעוררים דיון ציבורי רחב על צדק, שוויון ואחריות הורית.
עבור המבקשים להתמצא בתחום, ריכוז הפרסומים כאן מספק תמונה של ההתפתחויות המשפטיות ושל השלכותיהן הכלכליות על משפחות. סוגיית המזונות ממחישה עד כמה החלטות בתחום דיני המשפחה
משלבות היבטים משפטיים, כלכליים ורגשיים כאחד.
אב לשישה שהתגרש לפני עשור ביקש מבית הדין הרבני לבטל את הריבית וההצמדה על חוב המזונות שלו. בתי הדין דחו, ובג"ץ קבע שלא נפל פגם בדרך שבה בית הדין הרבני הגדול טיפל בערעור
שופט בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה על הסף את כל תביעותיו של האב שנטש את ההליך המשפטי, וחייב אותו במזונות, בהחזרת כספים שהברית מהחשבון המשותף ובהוצאות משפט בסכום של 40 אלף שקל
הבעל לשעבר טען ל"קריסה כלכלית תהומית" וביקש למחוק רטרואקטיבית את מזונות האשה ששילם כדין. בית המשפט לענייני משפחה בחיפה הסכים שהחיוב פוקע עם הגט, אך קבע שביטול רטרואקטיבי שמור ל"מקרים קיצוניים וחריגים", ולבעל לא היה אפילו טיעון אחד לשם כך
בית הדין הרבני באשדוד דחה את בקשתו של האיש לבטל את הערכת השווי של חברת הבנייה שלו, אף שהיא "כמעט אינה פעילה" כיום, קבע שמועד הקרע קובע - ודחה גם את הטענה שבגידת האשה צריכה לפגוע בזכויותיה
זוג חרדי שנפרד לפני כשנה וחצי, הגיע לבית הדין הרבני הגדול בעקבות שתי מחלוקות: על כסף ועל דירה. איך הכריעו הדיינים, ולמה הדיין שהיה בדעת המיעוט חשב שהבעל צודק?
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד הכריע בשלוש תביעות שהגישה אם לשני ילדים נגד בעלה לשעבר: רכוש, מזונות ומשמורת. השופט רמי בז'ה דחה את רוב טענות האב, ובין היתר קבע שרישום הדירה על שם שני בני הזוג בחלקים שווים הוא "מתנה שלא ניתן לחזור ממנה", גם אם אחד מהם
שילם יותר בעת הרכישה
בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן לא קנה את הטענה "העיקר שהילדים מאושרים". הוא קבע שהאב ששינה כל הזמן את זמני הביקור עם ילדיו יפצה את האם בעשרות אלפי שקלים, למרות הסבריו שכל מפגש כלל גם ארוחה וגם בילוי
אב לשני ילדים קטנים פנה לבית המשפט למשפחה בחדרה בטענה שהרחבת זמני השהות שלו מצדיקה הפחתה של המזונות. השופט ירון אלטרזון דחה את הבקשה, אבל הפתיע עם פסיקה מעניינת שחוסכת לאב מאות שקלים בחודש
גרושתו של החייב טענה שמדובר בעסקה פיקטיבית בינו לבין קרוב שלו, הרוכש, שנועדה להבריח נכסים. בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע כי רשם ההוצאה לפועל לא חרג מסמכותו, אבל הערת האזהרה מגינה על הקונה
נעלם לחמשת ילדיו ואשתו, והפסיד הכל בביהמ"ש
התגרש, ורצה גם את הכסף בחזרה - מה קבעה השופטת?
ד״ר למשפטים טענה שחתמה בלי להבין - ותשלם 70 אלף שקל
לא הקפיד על הסדר השהות - וישלם 102.5 אלף שקל
קנה דירה, שילם הכל - ואז הגיע כונס נכסים