אדם שנפטר בחר להוריש את רכושו לאשתו, אך אחד הנושים של בנו, שעובד כעורך דין וחייב לאותו נושה סכום שמגיע ל-2.6 מיליון שקל, התנגד לצוואה ופנה לבית המשפט. השופטת פסקה כי, "המנוח רשאי היה לצוות את רכושו כרצונו, גם אם יש בכך בכדי לפגוע בנושי בנו"
גבר רכש דירה לפני שהתחיל לצאת עם אישה, לאחר מכן בני הזוג התחתנו והתגוררו בדירה. יחסיהם עלו על שרטון והם התגרשו לאחר 4 שנים. האישה תבעה מחצית מהדירה בטענה כי היא השקיעה בה כספים. הבעל טען כי מדובר בנכס אותו רכש לפני הנישואין ולכן הוא נכס חיצוני שאין בו חלוקה והוא שייך לו. מה פסק בית המשפט?
קשיש בן 83 המתגורר בצרפת תבע לאחרונה את שני ילדיו בבית משפט לענייני משפחה באשדוד בדרישה כי יחזירו לו את הדירה שנתן להם במתנה, בנוסף דרש לקבל את החזר ההלוואה שנתן לבנו לרכישת דירה נוספת. ילדיו טענו כי אשתו הנוכחית הסיתה אותו נגדם בכדי להשתלט על נכסיו. מה פסק בית המשפט?
דרמה בבית המשפט: יהודי שהתגורר בניו יורק, רכש קרקע בחיפה לפני קום המדינה ונפטר לפני 76 שנים. בתו צצה בשנת 1990 וטענה כי היא היורשת היחידה. כעת התגלה כי למנוח היו עוד ארבעה ילדים נוספים ורוכשי הקרקע יצטרכו להעבירה ליורשים
בני זוג ערכו צוואה הדדית בה קבעו כי לאחר מותם רכושם יחולק לילדיהם שווה בשווה. האם נפטרה ובעלה הכין צוואה חדשה בה הדיר את בנו והוריש את כלל הנכסים לבתו ובנותיה. מי יזכה במיליוני השקלים?
גבר העוסק בשיפוצים ניהל רומן עם אישה נשואה, וסירב להכיר בתינוק שנולד. האישה טענה כי בנה נולד כתוצאה מהרומן שניהלו וכי עליו לשלם לה מזונות, השיפוצניק מנגד טען כי האישה תכננה לגנוב את זרעו. מה פסק בית המשפט?
בני זוג החליטו להתגרש אך המשיכו לגור יחד ולנהל משק בית משותף עוד 16 שנים נוספות. האם פסק הדין לאיזון משאבים ביניהם לאחר החלטתם על הגירושין עדיין תקף? הנה פסיקת בית המשפט
בסכסוך גירושין שכזה לא נתקלו דייני בתי הדין הרבניים הרבה זמן. לאחר מספר שנים של סכסוך, הגישו בני הזוג תביעה לגירושין, במהלכה התגלה כי המקרה שפירק סופית את התא המשפחתי היה נסיעת האישה לנופש עם ילדיה ומשפחתה בסוכות, כאשר בעלה נשאר לבד בבית. האם מדובר באישה מורדת? הנה פסק בית הדין
סכסוכי ירושות במשקים במושבים קשים מסכסוכי ירושות רגילים. אבא אחד יכול לטפל במשק, אבל 8 ילדים לא. הפרקטיקה בסכסוכי ירושה במשקים היא שלאחר פטירת בעל הנחלה בית המשפט יחפש למצוא מי מהילדים יוכל להיות זה שיקבל את הנחלה. אבל מי מכל האחים יקבל את הנחלה? ולמה? הנה פסיקת בית המשפט
השופט פסק: האישה לא תקבל זכויות בדירה שרשומה על שם הורי הבעל, והבעל לא יקבל זכויות בדירה שהייתה של אביה של האישה. לכאורה תוצאה שווה והגיונית, אבל האם להשקעות הצדדים בדירות אין משקל בהחלטה?
