הדיון הסתיים: ההחלטה בשאלת יצוא הגז צפויה להתקבל תוך מס' ימים
אחרי הפגנה צנועה מחוץ לבית המשפט העליון בירושלים לקראת הכרעה מה גובה הגז המותר לייצוא, התקיים היום דיון בנושא, אך טרם נתקבלה הכרעה סופית. ממשלת ישראל
מדברי השופטים במהלך הדיון ניכר שהם נוטים לדחות את העתירה. הם אינם מבהירים שהם בעד ייצוא גז בגובה של 40%, אלא שההחלטה נמצאת בסמכות הממשלה. העותרים הציגו טיעונים שונים נגד ייצוא הגז, אך לא הצליחו להציג טיעון חזק המסתמך על החוק.
נציג המדינה, עו"ד ענר הלמן: "זה אינטרס של המדינה להתחיל את ייצוא הגז. הליך של חקיקה ייקח הרבה זמן. היזמים השקיעו 3.5 מיליארד דולר כי האמינו שקיימת אפשרות לייצא את הגז אחרת הם לא היו משקיעים. חייבים לאשר אחרת הסוסים יברחו מהאורוות". עו"ד הלמן המשיך ואמר, "אולי החוק לא מוצא חן בעיני מישהו, אבל זה החוק ולשר האנרגיה יש סמכות להחליט על ייצוא גז".
השופטים שאלו את נציג הממשלה מספר פעמים מדוע ההחלטה אינה עוברת לדיון בכנסת. השופט סלים ג'ובראן: "מדובר בתגלית שתיטיב עם כולנו, יש 60 חברי כנסת שמבקשים שתביאו זאת לאישור הכנסת, אז מה הבעיה? למה לא להביא זאת לאישור הכנסת?".
- ועדה בראשות השופט גרוניס ממליצה על ד"ר אביחי מנדלבליט לתפקיד היועמ"ש
- פסק הדין האחרון של גרוניס: מוסטפה דיראני לא יוכל לתבוע פיצויים מישראל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופט נעם סולברג לעותרים: "למה שנתערב במשהו שהכנסת בחרה במשך מספר חודשים שלא להתערב בו. מה את רוצה שנבקש מהממשלה לחוקק חוק חדש?".
נציג המדינה הזהיר כי אם העתירה תתקבל - התוכניות להשקעה של כ-5 מיליארד דולר בפרויקט לוויתן לא ייצאו לפועל. בהתייחסו לשאלה המשפטית המרכזית הנוגעת לסעיף 33 לחוק הנפט, אמר נציג המדינה כי הוא יוצר הסדר ראשוני משום שהוא מסמיך את השר לקבוע כמות כללית.
נציג העותרים: "הליך כל כך חשוב חייב לעבור חקיקה בכנסת. החלטה דרמטית ל-30 שנה קדימה יכולה להתעכב עוד מספר שבועות".
עו"ד יורם בונן: "השאלה האמיתית היא מה האינטרס האמיתי של הציבור. יש בישראל רקורד קצר מאוד של גילויים. רק בשבוע שעבר ירדו לטמיון 600 מיליון שקל בקידוח של חברת שמן. אם הייצוא לא יתאפשר - אין שום סיבה שבעולם להשקיע. הגז יישאר באדמה אם לא יהיה אינטרס כלכלי להוציא אותו".
עו"ד צבי אגמון נציג חברות הגז אמר בדיון כי "אם אין וודאות לייצוא גז - לא יהיה מימון לפרוייקטים".
נציג העותרים: "אני מבקשים לשמור על כללי המשחק הדמוקרטים - החלטת הממשלה מפרה את הדמוקרטיה". השופט אשר גרוניס ענה לו בתגובה: "אתה מציע שנשנה את המשטר הדמוקרטי בישראל? מה מונע מהכנסת לדון בייצוא הגז?".
- מי שולט בשוק הגז העולמי - קטאר פותחת פער מול ארה"ב
- מנכ"לית חיצונית ראשונה ב-BP עשויה להוביל לגל מיזוגים בענף האנרגיה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק?...
השופטת מרים נאור: "אין לנו כלי לקבוע לכמה זמן צריך לשמור גז".
השופט אמנון רובינשטין לעו"ד דנה טצ'ניק: "העובדה שהנושא במחלוקת - זאת לא טענה".
כאמור, הדיון הסתיים ללא הכרעה ו-7 שופטי בג"צ החליטו כי החלטה בנושא שאלת ייצא הגז צפויה להתקבל בתוך מספר ימים.
הרקע לדיון בבג"צ
11 העותרים טוענים כי הממשלה חרגה מסמכותה בפירוש שלה לסעיף 33 לחוק הנפט. להכרעה היום השלכות בהיקף של מאות מיליארדי שקלים על כלכלת ישראל ועל החברות הבולטות המעורבות בתחום בהן: אבנר יהש, דלק קידוחים יהש, רציו יהש, חנל יהש ועוד.
ההכרעה על ידי 7 שופטי בית המשפט העליות ובהם: נשיא בית הדין העליון אשר גרוניס, המשנה לנשיא מרים נאור, אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן, עדנה ארבל אסתר חיות ונעם סולברג.
אם העתירה תתקבל - ההחלטה על שיעור הגז שניתן לייצא תעבור לפיתחה של הכנסת, מהלך שעשוי לקחת זמן רב ולפגוע בתוכניות פיתוח פרוייקטים של LNG להנזלת גז וייצואו.
אם העתירה תידחה - החלטת הממשלה מחודש יוני תישאר בתוקף וניתן יהיה לייצא גז בהיקף של 40% מישראל לחו"ל.
- 24.העתירה תדחה כי לממשלה יש את השמכות לקבוע לפי דברי השופט (ל"ת)ראובן 20/10/2013 22:22הגב לתגובה זו
- 23.לבגץ 20/10/2013 22:13הגב לתגובה זוסמכות להתערב בהחלטות ממשלה והחלטות הכנסת........זה כל העניין , אין שום דבר אחר.......שלי יכולה לבטל החלטות ממשלה אך ורק בכנסת ! לא בבגץ !
- 22.שמוליק 20/10/2013 21:47הגב לתגובה זו...אבל כל מטרתם ומגמת פניהם הייתה ועדיין היא לשבש ולהפריע לעבודת הממשלה ובכך לעכב כל הצלחה שלה בזירה הכלכלית ולא איכפת להם אם משק המדינה עשוי להינזק מכך....הרי היה ברור להם מלכתחילה כי הכנסת תקבל ממילא את החלטת הממשלה..!! אלה הם פניה המכוערים של האופוזיציה
- 21.טלירון חגיגה על אמא שלך בבגץ (ל"ת)\\ 20/10/2013 17:22הגב לתגובה זו
- 20.זאביק השועל 20/10/2013 16:00הגב לתגובה זונא מיסרו לשני חבילות החרא .אבן נגף ויושב על הגבעה . יושב על ה ז . שילכו יזדינו שניהם יד ביד. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
- 19.מן הישוב 20/10/2013 15:53הגב לתגובה זולשמים! הזדמנות אחרונה להכנס במחירי מציאה.
- 18.נו כבר רציו מתמצת (ל"ת)מושקע 20/10/2013 13:56הגב לתגובה זו
- 17.שאלה לבגץ, כיסוי תחת או לא כיסוי תחת . (ל"ת)בא 20/10/2013 13:46הגב לתגובה זו
- 16.דמוקרט 20/10/2013 13:40הגב לתגובה זוואז תהיה לנו בובה של מדינה דמוקראית.
- 15.tr 20/10/2013 13:38הגב לתגובה זוואנחנו עם השטויות האלה נשאר עם הגז והנפט כמו לתקוע כדור ברגל
- שרון 20/10/2013 14:53הגב לתגובה זואכן, התערבות בג"ץ בכל תחומי החיים היא בלתי נסבלת, ואני-דמוקרטית. אכן, עד שנתעורר, בחסות אותם עותרים, בחלקם שונאי ישראל בעליל, בחלקם תמימים, ובחלקם נבערים, מוזמביק והמדינות סביבנו יסיימו הכל וייצאו. ואז נתעורר, ונגלה שבג"ץ אישר (מדוע הוא בכלל מתערב?), אך אין למי לייצא, והמשקיעים ברחו. ואז נשיר כולנו "עוגה, עוגה, עוגה."
- 14.ישראלה וישראל ישראלי 20/10/2013 13:37הגב לתגובה זוהחכ"ים נמצאים במיעוט.הכנסת נגד.לכן מנסים לעקוף בבג"צ. אם הדיון יועבר לכנסת,יהיה באלגאן.יבוזבז זמן וכסף אטומי למדינה, ובסופו כולנו נפסיד. יש לדחות בדחיפות העתירה ולהטיל הוצאות על העותרים אשר בעתירתם תקעו מקלות ברגלי הממשלה וגרמו נזק בל ישוער וחסר תקדים למדינה ולדורות הבאים.
- רונית 20/10/2013 13:59הגב לתגובה זובגץ יאשר יצוא- אישור סופי בשלישי- הכל היה מהלך פופוליסטי
- 13.אבי קול 20/10/2013 13:33הגב לתגובה זולשופטים אין אחריות על הנזק שנגרם מאז העתירה...לשופטים אין אחריות אם יקבלו את העתירה ויגרם נזק סחבת נוספת שתעלה מיליארדים...לשופטים אין אחריות לביצוע...לשופטים אין אחריות לכישלון החלטה שתתקבל על ידם...4 חודשים ורק עכשיו הם מברברים והנזק מתרחב...וגדל...וכל זאת בניגוד לחוק הקיים שהממשלה ושר האנרגיה מחליטים בתחום זה...אז מה לעזאזל ה-בג"ץ מתערב - רק בשביל צבירת כוח...ואגו מנופח...!!!
- 12.הגז לא יברח, כדאי לקבל החלטה עפ"י הרוב בכנסת - כנדרש (ל"ת)דוידי 20/10/2013 13:15הגב לתגובה זו
- 11.אבי קול 20/10/2013 13:13הגב לתגובה זוקבלת העתירה זה בזיון הממשלה...בזיון המשקיעים...אם לא ניתן להחליט על פי חוק בממשלה אין צורך בממשלה ושהשופטים שמבינים בחיפושי גז והשקעות במיליארדים...ומומחים בהתקשרות עם חברות הגז בעולם שינהלו את משק הגז...יתרה מזאת שינהלו את המדינה ויקבלו אחריות על כל נזק שיגרם לאור החלטתם. - בושה שכך מנהלים מדינה אין לזה קשר לדמוקרטיה או לכנסת...הכנסת הסמיכה בחוק את שר האנרגיה והממשלה...נמאס מהתערבות בג"ץ בנושאיי ביצוע שבסמכות הממשלה...ונמאס מכל חברי הכנסת...שפונים לבג"ץ...על כל נושא ומאפשרים לשופטים שאין להם מושג בנושא...להחליט...הייתה וועדה מקצועית...הייתה החלטה ממשלתית...יש שר אנרגיה...מספיק לשחק כמו הדיוטים...זה טרוף מערכות ושיגעון של פוליטיקאים ושאיפה של שופטים לראות את כוחם...יש גבול למשחקי האגו...בושה וחרפה.
- 10.זה שגו'בראן מנסה לעזור לבנון זה ברור למה לא פסלים אותו (ל"ת)אנונימי 20/10/2013 13:12הגב לתגובה זו
- 9.דמוקרטיה-פשיטת רגל 20/10/2013 13:08הגב לתגובה זוהכל בורות של הבנת המושג דמוקרטיה.בעבר היתה מחלה אחרת דומה והיא גזענות.לקיפוח,יחס מעליב, הפלייה ועוד קראו גזענות.
- 8.ד"ר רות 20/10/2013 13:02הגב לתגובה זוהיא פשוט זקוקה לאורגזמה טובה...מה לא ברור כאן?
- ערבי טוב משפיע -חזק -תאמין הוא יכול עליה (ל"ת)נועם 20/10/2013 22:15הגב לתגובה זו
- 7.המאמינה 20/10/2013 12:59הגב לתגובה זואני מקווה שבגץ יחשוב נכון אחרת מדינת ישראל סליחה תושביה יהיו יותר מסכנים המיסים יעלו החיים יהיו קשים יותר ורק 120 חברי כנסת יכולו לחיות בזכות הפנסיות שנעניק להם והמשכורות....שאנחנו משלמים להם כל הכבוד יחימוביץץץץץ
- 6.גז 20/10/2013 12:46הגב לתגובה זוהם גם מפגינים לפני בית המשפט? אין יותר חוצפה מזה אין יותר נסיון השפעה מזה ואין יותר כוחניות מזה . בכל הכח הם כופים את דעתם. הפגנה לפני דיון זה בושה לדמוקרטיה או שיש משפט או שאין משפט אבל גם משפט וגם להכריח את השופטים זה לא דמוקרטיה וזה מפריע להחלטה
- 5.מדינת חלם !!!לייצא במיידי (ל"ת)יופיטר שוקי הון 20/10/2013 12:38הגב לתגובה זו
- 4.איך זה שמפלגת העבודה עוד לא העיפו את נזק יחימוביץ? (ל"ת)JO 20/10/2013 12:18הגב לתגובה זו
- 3.מושקע ברציו 20/10/2013 12:18הגב לתגובה זופשוט בושה וחרפה
- 2.משה ב 20/10/2013 12:17הגב לתגובה זוהעותרים היו אז צריכים להגיש את העתירה, שהרי מטרת ועדת צמח היה להמליץ על שיעור היצוא. עכשיו אחרי שועדה מקצועית קבעה מה שקבעה, אחרי קבלת הערות הציבור - מגוחך לא להתיחס להמלצות הועדה. מה עוד שהממשלה צימצמה עוד את שיעור היצוא. מה מועיל הדיון בכנסת ואיזה יתרון יש לה על ועדה מקצועית.
- 1.שלי יחימוביץ 20/10/2013 11:49הגב לתגובה זוחכו תראו כמה מובטלים תקבלו בזכותי.חחח
קידוח גז (רשתות)מי שולט בשוק הגז העולמי - קטאר פותחת פער מול ארה"ב
שתי המדינות מראות התרחבות מהירה , אך יתרון העלויות, השליטה הריכוזית והגישה לשווקים מתעוררים מציבים את קטאר בעמדה תחרותית מול יצוא הגז האמריקאי, דווקא לקראת עודף היצע עולמי והאטה בביקוש
בעוד ארה"ב וקטאר ממשיכות להרחיב את יצוא הגז הטבעי הנוזלי במהירות, הפערים במודלים העסקיים, בעלויות ובגמישות השוק הופכים את התחרות לאסימטרית. קטאר, עם קיבולת יצוא נוכחית של 77 מיליון טון בשנה, מתכננת להגיע ל-126 מיליון טון עד 2027 דרך פרויקט North Field East, שיתחיל לפעול באמצע 2026. עד סוף העשור, הקיבולת תגדל ל-142 מיליון טון, כולל הרחבה של North Field West בשווי 5 מיליארד דולר. ההשקעות האלה, בהיקף עשרות מיליארדים, מבוססות על עלויות ייצור נמוכות של 25-50 סנט ליחידת חום, מה שמאפשר רווחיות גם במחירי גז נמוכים סביב 5-7 דולר ליחידת חום באסיה.
ארה"ב, לעומת זאת, הגדילה את קיבולת היצוא ב-24 מיליון טון ב-2025, והגיעה ל-116 מיליון טון בעקבות הפעלת פרויקטים כמו Plaquemines. עד 2030, הקיבולת צפויה להכפיל עצמה ל-200 מיליון טון, עם 12 פרויקטים בבנייה והשקעות של 40 מיליארד דולר בתשתיות. אולם, היצוא האמריקאי תלוי במחירי גז מקומיים, שקפצו בדצמבר 2025 ל-5 דולר ליחידת חום בשל מזג אוויר קר וגידול בביקוש לחשמל. אם המחירים יישארו גבוהים, חלק מהמשלוחים יאבדו תחרותיות מול יצרנים זולים יותר.
עודף ההיצע מחכה מעבר לפינה
השוק הגלובלי צפוי לעודף היצע של 300 מיליארד קוב בשנה עד 2030, כאשר 70 אחוז מהגידול מגיע מארה"ב וקטאר. הביקוש בסין מאכזב ב-2025 לשנה שנייה, עם גידול של 2 אחוז בלבד ל-120 מיליון טון, בעוד יצוא אמריקאי לסין ירד ב-15 אחוז. אירופה, שקלטה 69 מיליון טון מארה"ב בשמונת החודשים הראשונים של 2025, עלולה לראות ירידה אם גז רוסי יחזור דרך הסכמים מדיניים, עם פוטנציאל להפחית 15-20 מיליארד קוב בביקוש אירופי.
בשוק של דרום ומזרח אסיה, שצפוי להגדיל את הביקוש לכ-200 מיליון טון מעבר ל-2030, קטאר בולטת בגמישותה. QatarEnergy, הגוף הממשלתי, שולט ב-20% ממסחר הגז הגלובלי ומספק גז לשווקים מאתגרים כמו הודו ובנגלדש, שם סיכוני אשראי גבוהים מרתיעים חברות פרטיות. בניגוד לכך, ארה"ב פועלת דרך פסיפס של יזמים, מה שגורם לביטולים במצבי עודף, כמו ב-2025 כשהייתה ירידה של 10% במשלוחים לאירופה.
- קטאר מתעצמת במיזמי AI - עסקה של 20 מיליארד עם ברוקפילד
- ארה״ב וקטאר נגד אירופה: חוק הקיימות החדש יוביל להפסקת מסחר וסנקציות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ישנו מצבור של 50 דוחות אנליסטים ואיתם תחזיות בהקשרי פרויקטים חדשים, וכולם שמנבאים עודף היצע. אמנם ערים נוספות כמו קנדה ומקסיקו צפויות להרחיב גם הן ביקוש, עם גידול של 30 מיליון טון בקיבולת, וכמו כן רוסיה מוסיפה אי ודאות, עם פוטנציאל ל-60 מיליון טון נוספים אם פרויקטים כמו Arctic LNG 2 יופעלו מחד - אך עדיין הביקוש הגלובלי לגז יגדל ב-1% בלבד במהלך 2025, לעומת 2.8% ב-2024, והדבר מגביר את הלחץ על המחירים.
טורבינות רוח ימיות של אורסטד. קרדיט: רשתות חברתיותמבט לים: משרד האנרגיה בוחן איך תיראה האנרגיה של ישראל שתיוצר במים
המשרד משלים מכרז לביצוע סקר אסטרטגי שיבחן אילו טכנולוגיות אנרגיה ואקלים ניתן לפתח בים התיכון. הבדיקה תכלול אנרגיה מגלים, רוח ושמש, אגירה, מימן ירוק ולכידת פחמן. המטרה: לגבש בסיס ידע שיסייע בקבלת החלטות על פיתוח ימי, תוך איזון בין צרכים כלכליים, סביבתיים
וציבוריים
משרד האנרגיה והתשתיות נמצא בימים אלה לקראת סיום הליך מכרז לביצוע סקר אסטרטגי סביבתי רחב היקף, שמטרתו לבחון את הפוטנציאל של המרחב הימי של ישראל לפיתוח אנרגיה מתחדשת ופתרונות אקלים. את הסקר יבצע המרכז הלאומי לכלכלה כחולה, הפועל בחיפה תחת HiCenter Ventures, והוא צפוי להימשך כשנה וחצי, בליווי ועדת היגוי ווועדת מומחים בראשות המשרד.
על פי הודעת המשרד בנושא, הסקר נועד לבחון איזה טכנולוגיות מתקדמות יכולות להתאים ליישום בים התיכון, ומהם התנאים שיאפשרו פיתוח אחראי שלהן. בין התחומים שייבדקו נמצאת הפקת אנרגיה מגלים וזרמים ימיים, מתקני רוח ושמש בים, פתרונות לאגירת אנרגיה, ייצור מימן ירוק, גידול ביומסה ימית, שימוש בחילוף חום וכן אפשרויות ללכידת פחמן במרחב הימי. במסגרת העבודה, יתבצע מיפוי של הטכנולוגיות הרלוונטיות לישראל, ניתוח רמת הבשלות שלהן והערכת היתכנות כלכלית, סביבתית וחברתית.
מעבר לבחינת הטכנולוגיות עצמן, הסקר ינסה לענות גם על שאלות של מיקום ותכנון. הוא יכלול איתור אזורים בים שבהם ניתן יהיה להקים מתקנים ימיים בצורה מיטבית, לצד גיבוש המלצות בנוגע למדיניות פיתוח, כללי תכנון, רגולציה וניטור סביבתי. המטרה היא ליצור תמונה רחבה שתסייע לממשלה לקבל החלטות מושכלות לגבי השימוש במרחב הימי, שהוא משאב מוגבל ורב-שימושי.
במשרד האנרגיה מדגישים כי הסקר הוא חלק מתהליך מקובל במדינות מפותחות, המכונה סקר אסטרטגי סביבתי, שנועד לשמש בסיס לתכנון ארוך טווח של משאבי טבע. תוצרי העבודה אמורים לספק למשרד תשתית מקצועית המבוססת על נתונים, שתאפשר לקדם פיתוח ימי באופן שמצד אחד תורם ליעדי האקלים של ישראל, ומצד שני שומר על איזון בין צורכי המשק, ההגנה על הסביבה והאינטרס הציבורי.
- מה התשואה שתרוויחו מפאנל סולארי על הגג?
- 400 אלף ילדים בשנה ילמדו על אנרגיות מתחדשות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לדברי אולגה זלטקין, מרכזת בכירה למחקר ימים ואגמים ביחידת המדען הראשי של המשרד, המרחב הימי נהפך לרכיב חשוב במיוחד בפיתוח אנרגיה מתחדשת בישראל, בין היתר בשל מגבלות השטח ביבשה. היא הסבירה כי הים מאפשר לא רק להגדיל את היקפי הייצור, אלא גם לקדם טכנולוגיות שאין להן חלופה יבשתית, כמו אנרגיה מגלים וזרמים. הסקר, לדבריה, נועד ליצור בסיס ידע לאומי שיתמוך בתכנון זהיר, בגיוון מקורות האנרגיה ובחיזוק הביטחון האנרגטי של המדינה.
