זו הסיבה שמניית טבע צוללת כעת
דיווח כי טבע לא תקבל שיפוי ביטוחי מאקספרס סקריפטס, אחת מחברות הביטוח הרפואי הגדולות בארה"ב, לתרופה שלה למיגרנה העביר את המניה לירידה חדה
רשת החדשות "רויטרס" מדווחת כי טבע -0.63% לא תקבל שיפוי ביטוחי מאקספרס סקריפטס, אחת מחברות הביטוח הרפואי הגדולות בארה"ב, לתרופה שלה למיגרנה - AJOVY. על רקע הדיווח המניה יורדת כעת בת"א בשיעור של כ-3%. ייתכן כי מדובר בחלק ממשא ומתן על מחירי התרופה, אולם אם מדובר בהחלטה סופית של אקספרס סקריפטס הרי שזו מכה לטבע. סטיבן טפר, אנליסט פארמה וביומד, אי.בי.אי בית השקעות, כתב על האירוע: "חברה השיפוי הביטוחי (PBM) מהגדולות בארה"ב, אקספרס סקריפטס, החליטה לא לממן את התרופה של טבע Ajovy לטיפול במיגרנה. לעומת זאת הכניסה לטבלת השיפוי את שני המוצרים המתחרים של אמג'ן ושל אלי-לילי. הסיבה היא כלכלית טהורה וקשורה למחירים ולתמהיל ההנחות הספציפי של כל מוצר". מטבע נמסר בתגובה: "אנו שלמים עם ההחלטות האסטרטגיות שנתקבלו בעת קביעת המחיר עבור AJOVY, אשר הינו סביר וראוי לטיפול זה. בעוד שאנו מאוכזבים מהחלטת ESI שלא להוסיף מוצר חדשני שפותח עם אפשרויות מינון גמישות לטיפול במיגרנה, יש לנו תכניות לתמוך בחולים כדי להבטיח שחולים מתאימים יקבלו גישה ל- AJOVY. עבור אלה החיים עם מחלה נוירולוגית זו, גישה רחבה מאפשרת למטופל ולספק שירותי הבריאות לבחור את אפשרות הטיפול המתאימה כל אחד". עוד נמסר מטבע: "אנו מבינים את ההשפעה המשמעותית של מיגרנה על חיי המטופלים וחשנו שחשוב להביא את AJOVY לשוק במחיר סיטונאי (WAC) התואם להמלצת המכון למחקר קליני וכלכלי (ICER). בתוך שבועות ספורים בלבד מאז הושק, מרשמים עבור AJOVY מציגים ביקוש חזק, וחולים ורופאים בוחרים את האפשרות של המינון הרבעוני". טבע קיבלה אישור FDA לתרופה למיגרנה AJOVY לפני כחודש. התרופה מיועדת לטיפול מונע של מיגרנה כרונית וארעית בבוגרים כזריקה חודשית או רבעונית. מיגרנה היא מצב נוירולוגי שלא ניתן לחיזוי מראש, המלווה בסימפטומים כגון כאבי ראש חזקים וקשיים ומוגבלות פיזית העשויים לפגוע באיכות החיים וביכולת התפקוד. מיגרנה באה לידי ביטוי בשתי צורות קליניות - כרונית, שבה מטופלים סובלים מ-15 ימים ומעלה של כאבי ראש בחודש, וארעית, שבה מטופלים סובלים מ-14 ימים ומטה של כאבי ראש בחודש. כ-90% מהאנשים המאובחנים עם מיגרנה סובלים ממיגרנה ארעית, וכ-10% סובלים ממיגרנה כרונית.
- 5.מגרינה (ל"ת)שמוליק 17/10/2018 17:50הגב לתגובה זו
- 4.עוד מעט טראמפ יתערב (ל"ת)יןי 17/10/2018 15:58הגב לתגובה זו
- 3.אוגי 17/10/2018 15:07הגב לתגובה זואפסים!!!
- יוני 17/10/2018 23:33הגב לתגובה זודי עם השטויות
- 2.טבע גרוטאה לגריטה.!!! (ל"ת)משה 17/10/2018 15:00הגב לתגובה זו
- רן 17/10/2018 23:36הגב לתגובה זומספיק עם השטויות בריבוע
- 1.שטויות 17/10/2018 14:53הגב לתגובה זושולץ , לא פראיר נראה לכם שלאחר שקיבלו אישור חתרופה יפספסו עקב ביטוח ??? עניין של משא ומתן
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
