נדב קדרון מנכל אורמד פארמה
צילום: תמר מצפי

אורמד התרסקה ב-85%, ובכל זאת תיכנס למדד ת"א 125; מה ההשלכות שיהיו לכך?

אורמד צנחה לשווי שוק של 260 מיליון בגלל כישלון בניסוי לטיפול בצנרת; היא רחוקה מלהיות בין 125 החברות הגדולות בבורסה, אבל תיכנס למדדים המובילים כי בזמן המדידה היא עמדה בקריטריונים. מי יפסיד מכך, מי ייהנה והאם הבורסה צודקת בגישתה?
נתנאל אריאל | (3)

יש כלל ויש יוצא מהכלל. ברוב הגדול של המקרים הכלל תופס. אבל יש מצבים שצריך להפעיל גמישות מחשבתית. לא בטוח שאחרי החשיבה תתקבל החלטה שונה, אחרת, וזה בדיוק המקרה הנדיר של אורמד אורמד פארמ. חברה שנסחרת בתל אביב ובוול סטריט ועל פי המבחנים האחרונים אמורה להיכנס בעדכון המדדים הקרוב, בסוף המסחר ביום חמישי הבא, ה-2 בפברואר, למדדים המובילים. אלא שרגע אחרי המבחנים האלו, שוויה קרס בגלל כישלון בניסוי לטיפול בסוכרת. המניה איבדה קרוב ל-85% לשווי של   260 מיליון שקל. היא לא מתאימה בשום מבחן למדדים המובילים, אבל היא תיכנס לשם. הבורסה לא תשנה את הכללים בשביל אורמד, והאמת שיש בזה משהו - אלו הכללים וזה מה שיש, ברגע שהופכים את הכללים לגמישים, ניתן לשחק בהן. הבעיה הגדולה שזה יחייב את קרנות הנאמנות המחקות וקרנות הסל לרכוש את המניות של אורמד כדי להיצמד למדד, לא בטוח שהם בעניין, אבל אפשר להתנחם בכך שזה יהיה במשקל זעיר מאוד. 

ולגבי התדמית? איך זה שחברה נכשלת שמנייתה צנחה אחרי כישלון ניסוי, תיכנס למדד? אין מה לעשות. גם חברות גדולות נופלות. זאת בורסה. יש עליות, יש ירידות, כאן יש קריסה. קורה.    

מה זה מדד ת"א 125?

מדד ת"א 125 הוא המדד שמכיל את 125 המניות הגדולות בבורסה המקומית. במדד ת"א 90 נמצאות 90 החברות הגדולות ביותר אחרי 35 המניות הגדולות ביותר בבורסה. כלומר המניה ה-36 מבחינת שווי השוק ותחת עמידה בתנאים נוספים וכך הלאה. בעדכון המדדים הקרוב יתבצע שינוי אחד במדד ת"א 35 - אופקו תצא ותעבור למדד ת"א 90, ובמקומה תיכנס למדד הדגל אנלייט אנרגיה.

בגזרת מדד ת"א 90, ייכנסו לפידות קפיטל, משק אנרגיה, אפולו פאוור, וייצאו פולירם, מספנות ישראל, מלם תים, דלתא מותגים ואילקס מדיקל.

אבל בעדכון הקרוב יקרה כאמור גם משהו תמוה - מניית חברת אורמד תיכנס כי באותם עשרה ימים שבהם הבורסה 'מסתכלת' על שווי השוק של המניות - היא עמדה בקריטריונים. לקביעה אלו מניות ייכנסו וייצאו מהמדדים יש משמעות גדולה למניות - מניות שיוצאות סופגות היצעים (מכירה) מהמכשירים הפאסיביים שמחויבים להחזיק בהתאם למדד העקיבה, ומניות שנכנסות זוכות לביקושים (קנייה) של המניות.

האם אורמד ראויה להיות במדד? לא, במיוחד כשעוקבים אחרי המסחר במניה ורואים שלפני שהיא קרסה, היא זינקה על רקע התוצאות  הצפויות של הניסוי. המשקיעים העלו אותה מעל 50% בשל האופטימיות שלהם מאחר שחשבו שהנה זה מגיע והחברה תקבל אישור ואז השמיים הם הגבול. אלמלא העליות לקראת פרסום תשובת ה-FDA, המניה לא היתה נכנסת למדד 90 ו-125.   

בבורסה חוששים משימוש בכלי שיש להם שמתיר להחריג מניות כאלה מהמדדים. ועדת המדדים יכולה להפעיל ולאשר חריגות ולא להכניס אותה למדד אבל היא החליטה לא להפעיל שיקול דעת והתוצאה היא בפועל שאורמד תיכנס למדדים למרות הקריסה הגדולה. בבורסה חוששים שאם הם יקבלו החלטה שחורגת מהכללים היבשים זה עשוי לגרום נזק גדול יותר מהתועלת, בעיקר כי זה פתח לבאות. 

מהבורסה נמסר בתגובה כי היא פועלת על פי כללים ברורים וכך פעלה גם לגבי אורמד.

גרף שנתי של מניית אורמד:

קיראו עוד ב"שוק ההון"

גרף 5 שנתי של מניית אורמד:

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    איתי תוהה 24/01/2023 20:49
    הגב לתגובה זו
    עיסוקה העיקרי והמישני הוא הונאה.
  • 1.
    רציונאלי 24/01/2023 16:21
    הגב לתגובה זו
    גם אני נותן לה קרדיט כישלום אחד לא מראה את כל היער המניה בשפל ושווה קנייה
  • על מה התגובה? אין לאורמד סל של מוירים (ל"ת)
    ג'סי לייומור 24/01/2023 17:49
    הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.