היום יפתח המשפט נגד טבע על מעורבותה במכירת משככי כאבים
היום יפתח המשפט נגד טבע -0.79% על מעורבותה במכירת משככי כאבים. טבע לא לבד. לצידה ג'ונסון אנד ג'ינסון, אלרגן ואנדו, כל הארבע יתמודדו בבית משפט בקליפורניה עקב ייצור מכירות (ועידוד מכירות) של משככי כאבים-אופיאטים. המשפט הזה ובכלל - פרשת משככי הכאבים היא אבן רחיים על מניית טבע. למרות השיפור בתוצאות החברה ברבעונים האחרונים והתחזית היחסית סבירה, המשקיעים ממתינים לחדשות מכיוון המשפט או הפשרה. יש סיכוי טוב שבסופו של דבר העניין ייסגר בפשרה וכבר היו דיבורים בעניין.
כל פשרה שלא תהיה צפויה להיות כרוכה בתשלום משמעותי ובעיקר בפיצוי ענק שיתבטא בהענקה-העברה של תרופות במשך מספר שנים (אפילו שנים רבות). פתרון כזה, עשוי להשאיר את טבע על הרגליים, שכן אז ההתחייבות תיפרס על פני שנים. כלומר, בכל מצב מדובר יהיה בהשפעה גדולה על השורה התחתונה, אבל אם פריסה, הסיכוי של טבע לעמוד בתביעה נראה גבוה, אם כי, תלוי כמובן על מה יוסכם. בעבר דובר על מעל 20 מיליארד דולר בתרופות למשך 10 שנים וכאשר מתייחסים למחיר העלות בייצור התרופות ומהוונים את העלות על פני השנים, מקבלים שזה משמעותי, אבל לא כזה שימוטט את החברה.
בכל מקרה, על פי הדיוחים, מדובר במקרה השני בלבד שמהגיע לבית משפט, כאשר בפועל יש אלפי תביעות דומות נגד תעשיית התרופות שמואשמת בגרימת מותם של קרוב ל-500 אלף איש מאז 1999.
במשפט הנוכחי התובעים טוענים שג'ונסון וג'ונסון, טבע, אלרגן ואנדו (Endo) הריצו קמפיינים פרסומיים שהטעו את הציבור והמעיטו או לא התייחסו בהערכת הסיכון שבהתמכרות למשככי הכאבים. המטרה של החברות, כך על פי התביעה, להגדיל מכירות.
- חובות של 800 מיליון אירו והפסדי ענק: האם אינטר בדרך לפשיטת רגל?
- אינטר מזנקת ב-24% אחרי שהודיעה שתגייס 38 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במשפט הראשון בעניין באוקלוהומה, נתבעה ג'ונסון אנד ג'ונסון והיא קיבלה קנס בסך 465 מיליון דולר. החברה הגישה ערעור. משפטים נוספים אמורים להיפתח בחודשים הקרובים. המשמעות היא שיש עכשיו אינטרס גדול מצד החברות להגיע לפשרה. מנגד, ועל רקע מצבן הפיננסי של מספר חברות שנתבעות, גם לתובעים יש אינטרס להגיע לפשרה, אחרת, ייתכן שהם לא יראן את הכסף - חלק מהחברות לא ממש יכולות לעמוד בקנסות ופיצויים גדולים.
כך למשל, יצרנית משכך הכאבים OxyContin - Purdue Pharma - אחת מהיצרניות הגדולות בתחום משככי הכאבים נמצאת בפשיטת רגל, אחרי ששילמה כבר מיליארדים לתובעים וכעת היא נמצאת בדיונים לגבי תשלום של 10 מיליארד דולר לנושים.
בחלקו הראשון של המשפט, ייקבע אם החברות אחראיות על המשבר. במידה וכן - התובעים (מחוזות שונים שהתאגדו לתביעה משותפת) ידרשו מיליארדי דולרים.
- 12.משקיע 20/04/2021 12:05הגב לתגובה זוכן ראיתי פרסומות לאקמול, לאדוויל וכיו"ב. לוקחים תרופות מרשם רק כשצריך ועם מרשם של רופא. זה לא כמו קוקה קולה שמנסה לדחוף מים, סירופ וטונות סוכר עם דימוי של "טעם החיים"
- 11.רועה חשבון 20/04/2021 08:52הגב לתגובה זונראה לי שהוא הכין לעצמו מקום נעים בקאריביים עם גינה גדולה והוא צוחק כל הדרך אל הבנק על המשקיעים .
- 10.נתי 19/04/2021 17:27הגב לתגובה זוניהול על הפנים,שחיתות
- 9.בן 19/04/2021 17:03הגב לתגובה זואני לא מבין מה רוצים מטבע. מכרו כדורים לפי מרשם רופא. שיתבעו את הרופאים. לא ברור לי על מה המשפטים. על מה הטענות.
- 8.חברה זבל כדורים זבל (ל"ת)גיא 19/04/2021 15:40הגב לתגובה זו
- 7.משה 19/04/2021 15:22הגב לתגובה זוכמו שנה שעברה המניה נפלה 40% בערך ראו הוזהרתם
- זהירות ? הצחקתם אותי - תקנו שורטים ותרוויחו (ל"ת)אבי 19/04/2021 17:12הגב לתגובה זו
- 6.משה 19/04/2021 14:06הגב לתגובה זולפני שנה נפל כנראה שגם היום או מחר ראו הוזהרתם
- 5.אור 19/04/2021 13:53הגב לתגובה זוקנו חתול בשק ב-40 מיליארד ועוד ירושה של תביעות ב -20 מיליארדים נוספים.
- 4.לא צריך מרשם של רופא לתרופות האילו? (ל"ת)איפה הדוקטור 19/04/2021 13:31הגב לתגובה זו
- משקיע 19/04/2021 15:17הגב לתגובה זואבל משום מה מאשימים את חברת התרופות ולא את הרופא והחולה שלחץ לקבל את התרופה. הוא היה יכול להיות אחראי יותר אבל יותר נחמד להתבכיין שחברת התרופות אשמה.
- 3.רפי 19/04/2021 12:56הגב לתגובה זומקווה מאוד שזו התחלת הצמיחה של חברת טבע מחדש לעליות מאסיביות שכנראה יתחילו בקרוב
- משה 19/04/2021 21:44הגב לתגובה זוהכתובת היתה על הקיר בגדול
- 2.בטטה (ל"ת)אא 19/04/2021 12:44הגב לתגובה זו
- 1.ירון שמאי מובטל 19/04/2021 12:44הגב לתגובה זוהשקעתי שם את כל המענקים שביבי נתן לי ולאשתי
- דני 19/04/2021 14:35הגב לתגובה זוולכן אין קשר מיידי בין שלב זה של המשפט למחיר המניה.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
