בדיקה

בועה לקראת פיצוץ? האג"ח הממשלתיות טסות והתשואות בשפל של כל הזמנים

בימים האחרונים המשקיעים נוהרים לאג"ח הממשלתי אשר ממשיך לצמצם פערים מול ארה"ב. האם הבועה עומדת להתפוצץ בקרוב?
תומר קורנפלד | (5)

שוק האג"ח ממשיך להפגין עוצמה כבר מספר ימים - ולעת עתה נראה ששום דבר לא יכול לעצור את הכסף הגדול אשר זורם לאפיק אשר נחשב ל'סולידי'. לעת עתה, שחקני האג"ח רואים רווח אדיר בהנפקות האחרונות תוך זמן קצר ולא ברור מתי יגיע טריגר אשר ישנה את המגמה בשוק.

בשעה זו, איגרת החוב הממשלתית לתקופה של 10 שנים ממשלתי שקלי 0324 עולה ב-0.31% ונסחרת בתשואה ברוטו לפידיון של 3.56% - רמת שפל כל הזמנים. מדובר בתשואה הגבוהה ב-0.85% בלבד מתשואת האג"ח לתקופה של 10 שנים בארה"ב.

בימים האחרונים התגבר העניין באפיק הממשלתי. על רקע סביבת הריבית הנמוכה, למשקיעים כמעט ולא נותרו אלטרנטיבות השקעה ואלו נוהרים לאג"ח הממשלתי, לאג"ח הקונצרני ולאפיק המנייתי. עדות לכך, ניתן לראות גם בנתוני קרנות הנאמנות אשר מצביעים על גיוסים ערים לאפיקים אלו.

ככל הנראה, כל עוד הריבית נשארת על כנה, למשקיעים אין אלטרנטיבה להשקעות שלהם והם מוכנים להסתפק באג"ח של ממשלת ישראל. במבט רחוק יותר, האג"ח הממשלתי לתקופה של 28 שנים (ממשלתי שקלי 0142) עולה היום ב-0.46% והתשואה השנתית שמגלמת איגרת החוב יורדת ל-4.84%.

תשואות האג"ח הנוכחיות מצביעות מצד אחד על האמון הרב שהמשקיעים רוחשים לכלכלה הישראלית אשר מפגינה יציבות. מצד שני, האג"ח הממשלתי נסחר היום ברמת שפל של כל הזמנים מאז קום המדינה. מאחר וישנה קורלציה מול האג"ח האמריקני, נראה כי המשך עליות באפיק זה יכול להתרחש רק אם התשואות בשוק האמריקני ירדו.

יוטב קוסטיקה, כלכלן ראשי במור בית השקעות ציין בשיחה עם Bizportal כי "למרות עליות השערים החדות שראינו בשבוע האחרון באפיק הממשלתי שהובילו לרמות התשואה הנוכחיות, אנו סבורים שאחזקה באג"ח ממשלתי ארוך עדיין מהווה אלטרנטיבת השקעה ראויה ממס' סיבות עיקריות".

לדבריו, "תחילה העקום הממשלתי הישראלי הוא בין התלולים בעולם, כך ששלמות העליות האחרונות, עדיין מקבלים פיצוי הולם על המח"מ הארוך. בנוסף, הנפקות האוצר לשנת 2014 יהיו נמוכות ביחס לשנה שעברה, וזאת על רקע כסף רב שמחפש אלטרנטיבות השקעה בסביבת הריבית הנוכחית".

קיראו עוד ב"אג"ח"

עוד ציין קוסטיקה כי "יש לזכור, שחלק מסדרות האג"ח הקונצרני בשוק מגלמות פרמיות סיכון נמוכות מדי וגופים מוסדיים רבים מעדיפים להסיט את ההשקעה מהאפיק הקונצרני לממשלתי".

בתוך כך, נראה כי גם איגרות החוב הקונצרניות מספקות בימים האחרונים נחת למשקיעים. כך למשל, כלכלית ירושלים גייסה כ-170 מיליון שקל באיגרות חוב ממשקיעים מוסדיים ומהציבור. בתוך שני ימי מסחר רשמו המשקיעים המוסדיים רווח נאה של כ-2% והמשקיעים הפרטיים כ-1.4%.

איגרות החוב הארוכות (מח"מ 6.52) הונפקו במחיר של 100 אגורות וכיום הן נסחרות ברמה של 101.4 אגורות ליחידה והתשואה שהן מגלמות עומדת על 4.19%. משקיעים אשר השתתפו במכרז המוסדי נהנו מעמלת התחייבות מוקדמת של 0.6%, כלומר רכשו את האג"ח במחיר של 99.4 אגורות ועל כן הם מורווחים כ-2%.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    משה ראשל"צ 19/02/2014 20:10
    הגב לתגובה זו
    כמו שאמר ביבי אי של יציבות מה שנשאר לעשות להצביע ביבי רק הוא יכול
  • 4.
    שקר הריבית 19/02/2014 19:50
    הגב לתגובה זו
    בעתיד
  • 3.
    כסף בבנק 19/02/2014 16:01
    הגב לתגובה זו
    אכן האג"ח השקלי הוא אלטרנטיבה הבטוחה המשתלמת ביותר אל מול האופציות האחרות אשר מושפעות מהריבית אך יש סיבה נוספת חשובה לא פחות, כאשר יש חשש כי האלטרנטיבות המסוכנות קרי מניות ואגחים קונצרניים לקראת נפילה תמיד החכמים יברחו קודם אל האג"ח השקלי, ותחשבו על זה.
  • 2.
    ובכן 19/02/2014 15:26
    הגב לתגובה זו
    ברור שמתי שהוא הריביות יעלו
  • 1.
    יופיטר שוקי הון 19/02/2014 15:07
    הגב לתגובה זו
    ווה בכוונה לא מזרימים כסף מקנאה נבלות כאילו הכסף של אבא שלהם!!!!!!
תחזיות אתר polymarketתחזיות אתר polymarket

שוקי החיזוי: הפרצה המסויית שהופכת הימורי ספורט לחוזים פיננסיים

רווחים משוקי התחזיות ממוסים בשיעור נמוך יותר מהימורים; מה הממשעות?

רן קידר |

הפער במיסוי: למה חוזי חיזוי משתלמים יותר

הפער במס יכול להיות משמעותי: בהימור ספורט סטנדרטי, ה-IRS מתייחס לזכיות כהכנסה רגילה, מה שאומר שמי שנמצא במדרגת מס גבוהה ישלם בהתאם. לעומת זאת, בשוקי החיזוי, חוזי האירוע נתפסים כסוג של חוזים פיננסיים. במנגנון המיסוי המשולב בארצות הברית, 60% מהרווח ממוסה כרווח הון לטווח ארוך, ו-40% כרווח הון לטווח קצר, מה שמוביל לשיעור מס אפקטיבי נמוך יותר. מומחי מס בארצות הברית מדברים על סוג של פרצה, אך יש לזכור שה-IRS יכול להחליט שהמהות הכלכלית קובעת, ולהגדיר את הפעילות כהימור.

במקביל, חוק התקציב הגדול של הרפובליקנים שעבר ב-2025 שינה את כללי הקיזוז של הפסדי הימורים. בעבר ניתן היה לקזז 100% מהפסדים מול זכיות, אך כעת ניתן לקזז רק 90%. לדוגמה, אם שחקן זכה 100,000 דולר והפסיד 100,000 דולר, הוא יישאר עם הכנסה חייבת של 10,000 דולר. במקרה של חוזים בשוקי החיזוי, אם הם ממוסים כמו נגזרים, זה יכול להשפיע גם על מנגנוני הקיזוז והדיווח. עדיין, הכל תלוי בסיווג הסופי של ה-IRS.

המאבק הרגולטורי: מי יקבע את הכללים

השאלה מי יקבע אם חוזי ספורט הם הימורים מורכבת. חוזים עתידיים נמצאים תחת פיקוח ה-CFTC, בעוד שהימורים נמצאים תחת רגולציה מדינתית. ה-CFTC טרם נתן עמדה חותכת, ובינתיים מתנהלים הליכים משפטיים שיכולים להגיע עד בית המשפט העליון. זה מעכב החלטות רגולטוריות ומאפשר לשוק לצמוח במהירות. נתונים מ-Dune מראים שביום שיא אחד בקלשי, כ-97% מהמחזור הגיע מחוזי ספורט, מה שמדגים את היקף המגמה. אם בתי המשפט יקבעו שחוזי ספורט הם הימורים, זה יכול להעביר את המרכז הכובד למדינות, אך ה-IRS יכול להגדיר את ההימור באופן עצמאי.

הבעיה המעשית היא טיימינג: חוזי ספורט זמינים רק מ-2025 ואין כללי מס מסודרים. ייתכן שהנחיה תגיע רק אחרי מועד הגשת הדוחות, מה שיביא לצורך בתיקון דוחות מס. מומחי מס ממליצים לעבוד עם איש מקצוע ולשמור תיעוד מפורט של כל עסקה. ההיסטוריה מראה שה-IRS נוטה לנוע לאט מול חדשנות פיננסית, כמו במקרה של נכסים דיגיטליים, כך שהבהירות לגבי חוזי ספורט עשויה להגיע רק ב-2028.

בסיכומו של דבר, חוזי ספורט בשוקי חיזוי נראים כמו הימורים, אך כרגע מקבלים טיפול מס של נגזרים, מה שיוצר תמריץ להעביר את הפעילות לפלטפורמות חיזוי. עם זאת, יש סיכון רגולטורי ומסי, כולל אפשרות לשינוי כללים בדיעבד. זה יכול להפוך את השוק לאטרקטיבי במיוחד לעומת חברות כמו דראפטקינגס ופאנדואל של פלאטר, אך ככל הנראה זה יהיה זמני.

תחזיות אתר polymarketתחזיות אתר polymarket

שוקי החיזוי: הפרצה המסויית שהופכת הימורי ספורט לחוזים פיננסיים

רווחים משוקי התחזיות ממוסים בשיעור נמוך יותר מהימורים; מה הממשעות?

רן קידר |

הפער במיסוי: למה חוזי חיזוי משתלמים יותר

הפער במס יכול להיות משמעותי: בהימור ספורט סטנדרטי, ה-IRS מתייחס לזכיות כהכנסה רגילה, מה שאומר שמי שנמצא במדרגת מס גבוהה ישלם בהתאם. לעומת זאת, בשוקי החיזוי, חוזי האירוע נתפסים כסוג של חוזים פיננסיים. במנגנון המיסוי המשולב בארצות הברית, 60% מהרווח ממוסה כרווח הון לטווח ארוך, ו-40% כרווח הון לטווח קצר, מה שמוביל לשיעור מס אפקטיבי נמוך יותר. מומחי מס בארצות הברית מדברים על סוג של פרצה, אך יש לזכור שה-IRS יכול להחליט שהמהות הכלכלית קובעת, ולהגדיר את הפעילות כהימור.

במקביל, חוק התקציב הגדול של הרפובליקנים שעבר ב-2025 שינה את כללי הקיזוז של הפסדי הימורים. בעבר ניתן היה לקזז 100% מהפסדים מול זכיות, אך כעת ניתן לקזז רק 90%. לדוגמה, אם שחקן זכה 100,000 דולר והפסיד 100,000 דולר, הוא יישאר עם הכנסה חייבת של 10,000 דולר. במקרה של חוזים בשוקי החיזוי, אם הם ממוסים כמו נגזרים, זה יכול להשפיע גם על מנגנוני הקיזוז והדיווח. עדיין, הכל תלוי בסיווג הסופי של ה-IRS.

המאבק הרגולטורי: מי יקבע את הכללים

השאלה מי יקבע אם חוזי ספורט הם הימורים מורכבת. חוזים עתידיים נמצאים תחת פיקוח ה-CFTC, בעוד שהימורים נמצאים תחת רגולציה מדינתית. ה-CFTC טרם נתן עמדה חותכת, ובינתיים מתנהלים הליכים משפטיים שיכולים להגיע עד בית המשפט העליון. זה מעכב החלטות רגולטוריות ומאפשר לשוק לצמוח במהירות. נתונים מ-Dune מראים שביום שיא אחד בקלשי, כ-97% מהמחזור הגיע מחוזי ספורט, מה שמדגים את היקף המגמה. אם בתי המשפט יקבעו שחוזי ספורט הם הימורים, זה יכול להעביר את המרכז הכובד למדינות, אך ה-IRS יכול להגדיר את ההימור באופן עצמאי.

הבעיה המעשית היא טיימינג: חוזי ספורט זמינים רק מ-2025 ואין כללי מס מסודרים. ייתכן שהנחיה תגיע רק אחרי מועד הגשת הדוחות, מה שיביא לצורך בתיקון דוחות מס. מומחי מס ממליצים לעבוד עם איש מקצוע ולשמור תיעוד מפורט של כל עסקה. ההיסטוריה מראה שה-IRS נוטה לנוע לאט מול חדשנות פיננסית, כמו במקרה של נכסים דיגיטליים, כך שהבהירות לגבי חוזי ספורט עשויה להגיע רק ב-2028.

בסיכומו של דבר, חוזי ספורט בשוקי חיזוי נראים כמו הימורים, אך כרגע מקבלים טיפול מס של נגזרים, מה שיוצר תמריץ להעביר את הפעילות לפלטפורמות חיזוי. עם זאת, יש סיכון רגולטורי ומסי, כולל אפשרות לשינוי כללים בדיעבד. זה יכול להפוך את השוק לאטרקטיבי במיוחד לעומת חברות כמו דראפטקינגס ופאנדואל של פלאטר, אך ככל הנראה זה יהיה זמני.