כחלון מסמן יעד - הבנקים: "שירוויחו רק 100 מיליון שקל בשנה, זה לא מספיק?"
שר הרווחה והתקשורת משה כחלון, מי שעל שמו רשומה הרפורמה הגדולה בשוק הסלולר מסמן היום בכנס ישראל-שדרות לחברה את היעד הבא ואומר "רפורמה בבנקים זה הדבר הבא שצריך לטפל בו, לאחר הרפורמות בסלולר ובטלוויזיה".
לדברי השר כחלון, "לחלשים אין כח להתווכח, לצעוק ולהשפיע. החזקים הם אלה שמקבלים את המחירים הזולים ביותר. הסטודנטים הם אלה שמממנים את הטייקונים. אני לא נגד טייקונים, אני בעד הצרכנים".
"כל רבעון הבנקים מרוויחים מיליארד שקל. הכסף הזה מגיע מהריביות שהציבור משלם. אם ירוויחו 100 מיליון שקל בשנה - זה לא מספיק? הכסף הזה מגיע מכם ומההורים שלכם, ולא ביושר! אפשר לעשות את זה אחרת. 60 שנה לא קם בנק בישראל, לא נוצרה תחרות, זה מדאיג מאוד ולא נתפס בעיניי".
- 14.לך תטפל באגרת רשות השידור חכמולוג .... (ל"ת)מישהו 19/12/2012 17:58הגב לתגובה זו
- 13.אלי בוכריס 19/12/2012 17:23הגב לתגובה זורק שתדעו לכם שבחוץ לארץ דוגמא בארצות הברית לא קיים דבר כזה עמלות, בנק צריך להרויח מהשקעות ,ולא מעמלות, הרי שם יושבים יועצי השקעות ולא יועצי גביה , לכן עמלות זאת תעודת עניות לבנקים בישראל, ובכלל לכלכלנים ולנגיד
- 12.צד 19/12/2012 15:31הגב לתגובה זוהם השודדים הגדולים.
- 11.הקורא במרק עוף 19/12/2012 15:18הגב לתגובה זואו שמר כחלון לא מבין כלכלה וחשבונאות או שהוא חושב את הבוחרים עדר טיפש במה דברים אמורים ובכן אם ניקח רק בנק בינוני כמו בנק דיסקונט נראה שבנק זה בעל הון עצמי של 11 מיליארד שח בקירוב אם יצטרך להסתפק ברווח של 100 מיליון שח כמו שמציע מר כחלון דהיינו תשואה להון של פחות מאחד אחוז בשנה במקרה זה הבנק יעדיף להשקיע את הונו נגיד רק בבנק אחר ולקבל תשואה יותר גבוהה ולשלוח את כל העובדים למר כחלון שימצא להם עבודה כמובן שיש לבנק יותר אפשרויות השקעה אחרות בהם יוכל להרוויח יותר .
- 10.משה הזגג 19/12/2012 15:17הגב לתגובה זומה קרה,השתן עלה לך לראש ? אחרי שהצלחת להוריד לי את חשבון הטלפון ב-100 שקל הפכת ליקיר העם הפרמיטיבי הזה ?? הבנקים מרוויחים מיליארד או 100 מיליון,זו השאלה ? מי אתה שתקבע כמה זה "מספיק" ? הרי השאלה היא מה שוויו של הבנק !!! בנק,כמו כל עסק נורמלי,אמור להרוויח לפחות 5% משויו בשנה (נטו כמובן). אתה בכלל יודע מה שוויו של בנק זה או אחר ?. האם בנק ששווה 20 מיליארד ש"ח לא אמור להרוויח מיליארד ? מפעל שמייצר נעליים ושוויו מיליון ש"ח לא "מגיע" לו להרוויח 50,000 ש"ח בשנה ? מה ההבדל ? אלה אותם 5%.....
- מענין כמה משלמים לך ?? ואולי אמא שלך עובדת בבנק (ל"ת)הגליקו 19/12/2012 16:11הגב לתגובה זו
- 9.עכשיו הטמבל יגמור את הבנקים (ל"ת)אנונימי 19/12/2012 14:47הגב לתגובה זו
- 8.הלוחם בבנקים 19/12/2012 14:44הגב לתגובה זוהם אוכלים דבש בבנקים ואנחנו חרא כל הכבוד לך
- 7.איציק ר 19/12/2012 14:44הגב לתגובה זואפשר להוריד עמלות בבנקים אבל בסך הכל הבנקים נוהגים בהגינות. מי שעושה שיעורי בית יכול להתמודד עם הבנק. עם המוסך אתם מתמודדים? אני לא ,והם "חותכים" בבשר החי.עם מחירי הדלק תתמודדו,מחירי הביטוח...קל יותר לפגוע בכל אחד ,רק לא בהכנסות המדינה...כי שם המאבק קשה יותר. תטפל במינהל מקרקעי ישראל ואחר כך תבוא לשוק החופשי.
- 6.yl 19/12/2012 14:40הגב לתגובה זוללא ספק מר כחלון היה נבחר לרשות הממשלה הדחה ודאית של שרה מ הארמון ברח בלפור מובילי עמדי יאלץ להמתין אבל בטוח לא לתקופה ארוכה כולנו בצער בעל המסעדה מ מול
- 5.צבי 19/12/2012 14:38הגב לתגובה זואם בנקים ירוויחו לפי התכנון של כחלון 0.5% תשואה על ההון, דרוג הבנקים ירד בצורה כזו שגם המדינה לא תוכל לגייס כספים בחול ויציבות הבנקים תהיה בסכנה. בנוסף , בעל שליטה יעדיף להרוויח באגח ממשלתי 3 אחוז על ההון במקום להרוויח חצי ההון כבעל גליטה בבנק. בקיצור דאויות פופוליסטיות
- 4.שיתנו ריבית על הפלוס 19/12/2012 14:20הגב לתגובה זולמה לא להוריד מנוי חודשי ל-50 ש"ח לחודש?? והבנקים? שיתחילו בזה שיתנו ריבית על העו"ש.
- 3.קובי 19/12/2012 14:15הגב לתגובה זוהגיע הזמן, הם מרוויחים הון על גניבת כסף
- 2.הבנקים - שודדים לאור היום ברשיון (ל"ת)אריק 19/12/2012 14:14הגב לתגובה זו
- 1.אזרח 19/12/2012 14:04הגב לתגובה זוזה נשמע כמו לשון הרע
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
