ייצוגית נגד מגדל ביטוח: גבתה ביטוח שארים מעמיתים למרות שהיו רווקים

בתביעה נטען ש"מקפת החדשה" הפרישה כיסוי ביטוח לסיכוני נכות ומוות מעמיתים רווקים למרות שמדובר בהפרשה המיועדת לאנשים נשואים ובעלי משפחות. היקף התביעה מסתכם ב-126 מיליון שקל
ערן צחי | (3)

קרן הפנסיה "מגדל מקפת החדשה", שהינה חברה נכדה של מגדל ביטוח נתבעת בתביעה ייצוגית, בסכום של 126 מיליון שקל, בטענה שגבתה במשך שנים שלא כחוק כיסוי ביטוחי לסיכוני נכות או מוות מעמיתים שהם רווקים. מדובר בכיסוי הנועד להבטיח אמצעי קיום לשאירים - אלמן/ה ויתומים בלבד, כך שלרווקים אין סיבה להפריש סכומים לכיסוי זה.

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א ע"י עמיתים שהצטרפו בשבע השנים האחרונות לקרן הפנסיה למסלול המוגדר "בסיסי" ואשר נגבו מהם תשלומים בגין כיסוי ביטוחי "לסיכוני נכות ומוות". זאת בזמן שהם עמיתים בסטאטוס של רווק/ה או אלמנ/ה או הורים במשפחות חד הוריות עם ילדים בגיל מעל 21 מבלי שידעו כי הינם משלמים כספים בגין הכיסוי הביטוחי.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    גם לי גבו טכמה שניסיתי לא הלך ליף איך מצטרפים (ל"ת)
    אני 02/01/2012 20:55
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אחת שהיתה מבוטחת 02/01/2012 12:35
    הגב לתגובה זו
    מה צריך לעשות תודה למשיבים
  • איך מצטרפים לתביעה הייצוגית? זה קרה גם לי. (ל"ת)
    מבוטחת במגדל 02/01/2012 16:27
    הגב לתגובה זו
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל