מכה למשקיעים: טבע עם תחזית חלשה מאוד ל-2013, לוין: "צופים לעתיד מצוין"

סטיבן טפר מהראל פיננסים: "אני מאמין ש-2013 תהיה איזשהי שנת מעבר, כאשר את ההשפעה המהותית נוכל לראות רק בהמשך". רווח צפוי למניה נע בין 4.85 ל-5.15 דולר
סהר אביב | (7)

ענקית התרופות הישראלית, טבע, שהציגה מוקדם יותר החודש רווח רבעוני שעלה על התחזיות המוקדמות, פירסמה כעת את התחזית שלה בנוגע לשנת 2013. הצפי ל-2013 הינו נמוך ציפיות המשקיעים, כאשר בסמוך לפרסום התחזיות נפלה המניה כ-4% במסחר המוקדם בוול סטריט.

על פי התחזיות שפירסמה טבע, החברה צופה עלייה ברווח המתואם (NON-GAAP) בטווח שבין 4.85 ל-5.15 דולר למניה. ההכנסות, מנגד, צפויות לעלות על פי הצפי ל-19.5 ועד 20.5 מיליארד דולר בשנה הבאה.

האנליסטים, מאידך, צפו רווח של 5.71 דולר למניה, והכנסות בסך 20.85 מיליארד דולר בשנת 2013. יתר על כן, מצפה החברה להכנסות בין 10.3 ל-10.7 מיליארד דולר ממכירת התרופות הגנריות שהיא מייצרת. ההכנסות ממכירת תרופת הקופקסון שלה, צפויות לעמוד בטווח שבין 3.7 ל-3.9 מיליארד דולר בשנה הבאה.

מנכ"ל החברה, ג'רמי לוין, שהחל בתפקידו בחודש מאי השנה, חתך באותו החודש את תחזית ההכנסות ל-2012, תוך שהוא מאשים את הצמיחה הכלכלית האיטית ואת התחרות הגוברת בתחום התרופות הגנריות.

בשיחת הוועידה שהתקיימה לאחר הפרסומים, אמר מנכ"ל החברה, ג'רמי לוין, כי הודת התחזית והנמכת הציפיות נוצרה כחלק מתהליך של בניית אמון במשקיעים. כחלק מהמאמץ, סיפקה החברה תחזית "ברת השגה" והודה כי היא היתה שונה מעט מציפיות המשקיעים. בד בבד, אמר ג'רמי כי הוא צופה לטבע עתיד מצוין.

סטיבן טפר, אנליסט הפארמה והביומד של הראל פיננסים על התחזיות: "מהמבט הראשוני המספרים מאכזבים במדדה מסוימת, גם ברמת ההכנסות ואולי אף יותר ברמת הרווח למניה. זה לא דרמטי מדיי, אני בהחלט סבור שטבע פירסמה את התחזיות לפני הצגת התוכנית האסטרטגית שלה בכדי שהשוק יוכל 'לשחרר קיטור' לקראת פרסום התוכנית האסטרטגית ב-11 בדצמבר".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    danshrager 30/11/2012 19:43
    הגב לתגובה זו
    אף פעם לא פוגעים
  • 5.
    אחד שמבין 30/11/2012 18:02
    הגב לתגובה זו
    לטבע יש מספר בעיות שבראשן התלות בקופקסון והגברת התחרות בגנריות....יחד עם זאת כוונת ההנהלה טובה וזה מה שנקרא ירידה לצורך עלייה....נגמרו ימי הזוהר של מניית העם,אבל בהסתכלות אובייקטיבית שווה עדיין להשקיע לעומת אלטרנטיבות אחרות בשוק המקומי
  • 4.
    יאללה תפיל את המניה שלך ,אני אוסף ואוסף (ל"ת)
    ג'רמי תעשה לי ילד 30/11/2012 18:01
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עוד צפוי ימים גדולים בטבע ! (ל"ת)
    אלי 30/11/2012 17:55
    הגב לתגובה זו
  • מאוכזב 01/12/2012 20:50
    הגב לתגובה זו
    המניה מתרסקת, דוחות מאכזבים, פער שלילי מניו יורק תמיד, אם יורדת יורדת בגדול, ואם אולה אז זה ב0.19 פוט נמאס!!
  • 2.
    ערן 30/11/2012 17:35
    הגב לתגובה זו
    מי שמבין יודע שזה הזמן לקנות - אגב בשעה עברנו מ 39$ ל 40.6 בפחות משעה חה חהחהחהחהחהה
  • 1.
    כוננות ספיגה בכותרת וטבע עולה במציאות (ל"ת)
    משקיע ממוצע 30/11/2012 17:32
    הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.