החלופות ועצמאות אנרגטית בעידן הפוסט גרעיני - יפן וישראל

הכותב, אורי אומיד, מנכ"ל חברת מולימטריקס, כותב על החוכמה של יפן שלא להשתמש באנרגייה של גורמים חיצוניים, ותוהה מתי לישראל תהיה החוכמה להשתמש באנרגיית הרוח שיש בבית במקום בגורמים חיצוניים?
אורי אומיד | (10)

אירועי החודש האחרון הוכיחו את העובדה כי תלות במקור אנרגיה מהותי אחד, הינה טעות. המשבר במצרים שגרם לניתוק הזרמת הגז באופן שוטף לישראל, המשבר הפוליטי בלוב שהזניק את מחירי הנפט והרעש שהרעיד את הכורים ביפן, כל אלו מחזקים את הטענה כי ישראל חייבת להסתמך גם על מקורות אנרגיה מבית וכאלה שאינם מזהמים וגורמים נזק לסביבה ולתושבים. לזכות יפן יאמר כי היא השכילה לזהות את הצורך במקור אנרגיה חלופי שאינו תלוי בגורמים ומדינות אחרות ועל ידי כך להקטין את התלות באנרגיה מבחוץ. על הבחירה של יפן באנרגיה גרעינית עוד ידברו רבות, אך לזכותה יאמר כי הצליחה לייצר חלופה משמעותית על ידי ייצור אנרגיה גרעינית. אני מניח כי בתקופה הקרובה לא נראה בנייתם של כורים גרעיניים חדשים, שכן היתרונות של הכורים הגרעיניים נמוגו ברעש האדמה האחרון ביפן. לכן, יש למצוא חלופות אחרות לייצור אנרגיה כאשר כל מדינה תנצל את נקודות החוזק שלה מבחינת משאבים, ידע וזמינות. נקודת החוזק של ישראל טמונה באנרגיית הרוח - ישראל התברכה באיכות רוח מהטובות בעולם, אך עד היום לא השכילה לנצלה כראוי על מנת להפיק אנרגיה זולה, נקייה ומתמשכת. השילוב של האזור הטופוגרפי ברמת הגולן ובגליל והקירבה לים יוצרים ימי רוח רבים במשך השנה ורוח באיכות מעולה, ישראל ידועה בעולם באיכות הרוח אך אנחנו היחידים שעדיין לא הפנמו עובדה זו. בישראל ניתן להקים היום חוות רוח בהיקף 600 מגה וואט המהווים 6% מאחוז צריכת החשמל בישראל. לצורך ההשוואה, כיום ייצור החשמל באנרגית רוח מהווה כ-0.04% בלבד מהאנרגיה המופקת בארץ, בעוד שבעולם עומד חלקם של אנרגית הרוח על כ-60% מסך האנרגיה המתחדשת המופקת. ישראל חייבת להרחיב את היקף ייצור החשמל - המציאות העגומה של כל קיץ, כאשר חברת החשמל מותחת את יכולתה עד הקצה ויוזמת הפסקות חשמל יזומות, מאלצת את משרד התשתיות לקדם את הקמת תחנת הכוח נוספת. התחנה העתידית, שללא ספק תחוייב בעליות הקמה של מאות מיליוני דולרים, מעוררת דיון ציבורי ער סביב השאלה מי תהיה האוכלוסיה התורנית שתסבול את הזיהום הסביבתי הכרוך בהפעלתה. המאמץ המושקע בפיתוח שוק החשמל לא לוקח בחשבון את היתרונות הבולטים של אנרגיית הרוח - העובדה כי עלות ההקמה והתפעול של החוות, אינה יקרה ואף אינה ממומנת כלל על ידי המדינה כך שניתן לספק אנרגיה זולה מבלי להסתמך על סיבסוד וגלגול העלויות הסופיות על הצרכן, כפי שקורה היום בפרויקטים סולרים רבים בארץ. זאת בשל העובדה הפשוטה כי אנרגיית הרוח עולה כשליש מחיר מעלות הפקת אנרגיה סולרית וההפרש כולו ימומן באמצעות חשבון החשמל של כולנו. עלינו להבין כי ישראל חייבת ומחוייבת להתחיל לייצר אנרגיה מתחדשת וירוקה כחלק מהצטרפותה למדינות ה-OECD ועל מנת להבטיח את עצמאותה בתחום האנרגיה. אמנם גילויי גז טבעי מרעישים את המדינה בימים אלו אך הדרך להפקה רציפה עדיין ארוכה, בעוד שבצפון הארץ קיים משאב יקר ערך שאין צורך לגלות אותו, הפקתו פשוטה וזולה, הוא אינו מתכלה והוא זמין לנו כאן ועכשיו. הכותב, אורי אומיד, הינו מנכ"ל חברת מולימטריקס ***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    חנן 05/04/2011 07:30
    הגב לתגובה זו
    הכותב צודק שיש פוטנציאל ללפחות 600 מגאוואט בישראל, ובגלל חוסר תיאום בין גופי הממשלה השונים, היום, 2011, אנחנו לא קרובים יותר לניצול הפוטנציאל הזה יותר משהיינו ב1992 . מה עוד - הפוטנציאל פה אף לא הוערך אף פעם בצורה מסודרת, והטענה של מפתחים וחוקרים בארץ היא שהפוטנציאל יכול להגיע גם ל-6000 מגאוואט. ניתן לתאם את ההקמה של החוות עם נתיבי הנדידה של הציפורים. לדוגמא, ברמת הגולן , בחווה שכבר קיימת בה מ-1992 לא נצפו ציפורים מתות כלל.
  • 7.
    עולה חדש מחבש 03/04/2011 00:17
    הגב לתגובה זו
    " ...המציאות העגומה של כל קיץ, כאשר חברת החשמל מותחת את יכולתה עד הקצה ויוזמת הפסקות חשמל יזומות..." אבל ממשיכים לספק חשמל בלי הפסקות לחמס בעזה! מה אתם אומרים על ביבי?
  • 6.
    מה אמרת שניהלת את גמול? עוד כוכב.. (ל"ת)
    הכוכב 02/04/2011 19:40
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מבין 02/04/2011 17:15
    הגב לתגובה זו
    רק עם אסיה נפיתוח יכנסו לעיבקה החברה הזאת תעוף לגבהים מטורפים
  • 4.
    מוטיק 02/04/2011 10:21
    הגב לתגובה זו
    לכן מחזיק רק לסיבוב אם העסקה תתממש. ממש לא בענין של אנרגיות רוח. אנחנו על צומת מרכזי של נדידת ציפורים, זה שילוב שקשה מאוד למצוא וייחודי בעולם. אגב בדרום יש שמש אבל חם מדי וזה מוריד את יכולת הניצול. הטכנולוגיה בחיתולים. ההווה בפחם/גז/נפט עדיין פוסילי. והגרעיני ממש לא נעלם מן העולם זה ספין.
  • נועם 02/04/2011 12:33
    הגב לתגובה זו
    עושים סקר שבוחן את הנדידות באיזור. איפה שמולטימטריקס מתכננים להציב מתקני רוח הירוקים עשו סקר וראו שאין נדידות באיזור! בתור מי שמכיר את האיזור להיפך התושבים באיזור כן רוצים לקדם את העניין ועוד איך!
  • 3.
    משקיע 01/04/2011 21:06
    הגב לתגובה זו
    נמאס מהדחיות!!!!!!!!!!!!
  • 2.
    ידיעה חמה 01/04/2011 18:31
    הגב לתגובה זו
    זה הריח כמו משהו גדול . כבר בניתי על יציקת בטון . ואז בשרותים יצא לי דרדלה משהו לא מזוהה.. אחד שיודע שאחד באפריל
  • טיפש !! (ל"ת)
    אבי 01/04/2011 21:16
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כפיר 01/04/2011 00:52
    הגב לתגובה זו
    אין דרך לשווק רק לצעוק בפורומים תקנו מולטימטריקס
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.