בית משפט השלום בתל אביב דחה את הטענה של חברת בנייה שניסתה להיתלות במגפה - אף שהיא הציעה הגנה בדיוק לצורך כך - ובמבצע הצבאי, כדי להתחמק מפיצוי לרוכשת פנטהאוז בשדרות. הוא קבע שגם נסיבות חריגות לא פוטרות קבלן מהוכחה מסודרת
היזמית, מריבו, הטילה את האחריות על החברה שנשכרה לצורך ניהול ופיקוח על הפרויקט - מרכז העיר נדל"ן ותשתיות, שלטענתה נהפכה לקבלן בפועל, ולא עמדה בלוחות הזמנים. מרכז העיר הציגה בבית המשפט מסמכים ועדויות שהציבעו על קשיים שנגרמו בגלל היזמית, בנוסף למשבר כלכלי
תיקון ליקויים בדירה חדשה מהווה עימות קבוע בין רוכשי הדירה לבין הקבלן שמנסה להתנער מאחריות. אבל מה קורה כאשר הדירה היא כבר דירה יד שנייה, האם גם אז הקבלן יחויב לתקן את הנזקים? הנה פסיקת בית המשפט
