בית המשפט לתביעות קטנות בצפת קיבל את תביעתה של בתו של אדם שנפטר מסרטן, לאחר שקבע כי גרסאותיו של הנתבע "אינן עקביות ואינן קוהרנטיות", וכי עדותו "לא אמינה, וזאת בלשון המעטה"
ארבע שנים של דיונים בבית המשפט, חמש גרסאות שונות ושיחה מוקלטת אחת שאי אפשר היה להתכחש לה. כך ניצח בעל את גרושתו בסכסוך שלאחר הגירושים, ונסב סביב התשלום עבור שיפוץ הדירה שלה
הסכם הלוואה בכתב יד, גירושים סוערים, ואם בת 80 שרוצה את כספה בחזרה - זה הסיפור המשפחתי שהגיע באחרונה להכרעה בפסיקה חדה ובחשבון של 1,073,768 שקל, שאותו ישלם הבן לבדו. האם, שהתגלתה כאמידה יותר מכפי שטענה, תשלם לכלתה לשעבר 75 אלף שקל הוצאות משפט
המנוח, בעליה של חברה בתחום העיבוד השבבי שכבר לא קיימת, חתם על הסכם הלוואה עם ריבית של 8% לחילוץ החברה המתקשה, אך מעולם לא החזיר את הכסף. הנתבעים טענו לזיוף, אך מומחית כתב יד קבעה אחרת. גם טענתם בדבר שיהוי של התובע נדחתה
סגירה של הלוואה, פתיחת חיסכון לילדים ואפילו השקעה במערכת סולארית ביתית שתניב הכנסות בהמשך - העיקר שתעצרו רגע לחשוב ולקבל החלטה לפני שהכסף הזה ייעלם בלי שהרגשתם
קרן השתלמות, קופת גמל או קרן פנסיה, היכן הכי משתלם ללוות בשנת 2025?
השווינו בשבילכם את האופציות השונות מבחינת שיעורי המינוף, עלויות הריבית והסיכונים שבשעבוד הנכס הפנסיוני שלכם
בנק ישראל מקבע את ההקלות במינוף הנכס, והישראלים נוהרים להלוואות על חשבון הבית כדי לשרוד את יוקר המחיה. האם מדובר בפתרון רציונלי לחובות יקרים, או בסיכון לנכס היקר
ביותר שלנו?
אמו של הגרוש טענה כי העבירה לבני הזוג 680 אלף שקל כהלוואה לרכישת הדירה, כלתה לשעבר התעקשה שמדובר במתנה - והמאבק הוכרע באולם בית המשפט לענייני משפחה בירושלים. השופטת בחרה להעדיף את גרסת הכלה לשעבר, וקבעה כי הכספים אינם חוב שיש להשיבו. הראיות לא הותירו
מקום לספק: הנתבעת לא ידעה על הסכם ההלוואה, לא הוזמנה לחתום עליו, ומעולם לא נאמר לה כי יהיה עליה להשיב את הכספים
בפסק דין שניתן באחרונה נדונה סוגיה רגישה שמלווה משפחות רבות בישראל: האם העברת כספים משמעותית בין קרובי משפחה נחשבת מתנה שלא ניתן לדרוש את החזרתה, או שמדובר בהלוואה שיש להחזיר? במקרה הנ"ל אם שנטלה משכנתא הפוכה על דירתה כדי לסייע לבתה ולבת זוגה לשעבר
ברכישת דירה. לאחר פרידתן טענה האם כי הכספים שניתנו היו הלוואה, בעוד שהנתבעת טענה כי מדובר במתנה