דמי ניהול

רבים חושבים שהשקעה בקרן נאמנות המתמקדת באגרות חוב היא השקעה סולידית ובטוחה, אך המחזיקים בקרן הנאמנות הזו הפסידו השנה באופן לא סולידי בכלל, ועוד שילמו מחיר מופקע על התענוג

חברי הכנסת לחצו והקצבה לפורשים מקרנות הפנסיה תגדל, אבל מדובר על הגדלת קצבה רק לפורשים 'חדשים' והוזלת דמי הניהול לא תחול רטרואקטיבית

המחוזי פסק כי עד מרץ השנה יצטרך בית ההשקעות לאתר לקוחות עבר שנקלטו אצלו מקרן וותיקה שנרכשה מבנק הפועלים, בה גבו מהם דמי ניהול בניגוד להסכמים, כך לפי הפסיקה מהקיץ. בבית ההשקעות ערערו על הפסיקה כולה ויצטרכו לשלם לחברי הקבוצה רק אם יפסידו בערעור

שורה של גופים מוסדיים מנהלים קרנות נאמנות אג"חיות ממשלתיות שקליות עם דמי ניהול שהם שערורייה - התשואות הצפויות שליליות (במקרה הטוב אפסיות) בהינתן עלייה בריבית, זה לא מפריע לקרנות לקחת דמי ניהול של עד 1.27% - למה? כי אפשר 

האם המהלך של הכנסת הוא מהלך טוב? בהחלט. אבל זה ממש לא אומר שצריך להסתפק בזה. הנה עוד דברים שחשוב לדעת. וגם - האם עדיף לפרוש עם קרן פנסיה או ביטוח מנהלים?

עלייה אומנם מינורית של מאית האחוז, אבל לאחר שב-14 השנים האחרונות ירדו דמי הניהול מ-1.7% מדי שנה, מדובר בשינוי מגמה. למה דמי הניהול עולים ומי מקבל חלק גדול מדמי הניהול האלו?

המשמעות היא שדמי הניהול השנתיים לקרן הפנסיה יירדו ל-6000 לעומת כ-10,000 כיום. עדיין הרבה, אבל פחות - אבל התיקון ישפיע רק על חוסכים שייצאו לפנסיה ולא על אלה שכבר פרשו בפועל

אבסורד - יוסי זינגר וארז בלשה מקבלים עשרות מיליונים על ניהול קרן ג'נרשיין בשעה שהמשקיעים מרוויחים מעט; ככה זה שהאינטרסים של המנהלים שונים מהאינטרסים של המשקיעים - עוד קרן / שותפות עם בעיית ניגודי עניינים

חוץ מדמי ניהול בקופות גמל וקרנות השתלמות, אתם משלמים גם "הוצאות ישירות" על ניהול חיצוני של הכספים שלכם. אלו דמי ניהול סמויים ולא הכרחיים. הם מגיעים בפועל אצל מספר גופים ל-0.18%; בילין לפידות זה 0.03%, באנליסט 0.038%