דמי ניהול

המחוזי פסק כי עד מרץ השנה יצטרך בית ההשקעות לאתר לקוחות עבר שנקלטו אצלו מקרן וותיקה שנרכשה מבנק הפועלים, בה גבו מהם דמי ניהול בניגוד להסכמים, כך לפי הפסיקה מהקיץ. בבית ההשקעות ערערו על הפסיקה כולה ויצטרכו לשלם לחברי הקבוצה רק אם יפסידו בערעור

שורה של גופים מוסדיים מנהלים קרנות נאמנות אג"חיות ממשלתיות שקליות עם דמי ניהול שהם שערורייה - התשואות הצפויות שליליות (במקרה הטוב אפסיות) בהינתן עלייה בריבית, זה לא מפריע לקרנות לקחת דמי ניהול של עד 1.27% - למה? כי אפשר 

האם המהלך של הכנסת הוא מהלך טוב? בהחלט. אבל זה ממש לא אומר שצריך להסתפק בזה. הנה עוד דברים שחשוב לדעת. וגם - האם עדיף לפרוש עם קרן פנסיה או ביטוח מנהלים?

עלייה אומנם מינורית של מאית האחוז, אבל לאחר שב-14 השנים האחרונות ירדו דמי הניהול מ-1.7% מדי שנה, מדובר בשינוי מגמה. למה דמי הניהול עולים ומי מקבל חלק גדול מדמי הניהול האלו?

המשמעות היא שדמי הניהול השנתיים לקרן הפנסיה יירדו ל-6000 לעומת כ-10,000 כיום. עדיין הרבה, אבל פחות - אבל התיקון ישפיע רק על חוסכים שייצאו לפנסיה ולא על אלה שכבר פרשו בפועל

אבסורד - יוסי זינגר וארז בלשה מקבלים עשרות מיליונים על ניהול קרן ג'נרשיין בשעה שהמשקיעים מרוויחים מעט; ככה זה שהאינטרסים של המנהלים שונים מהאינטרסים של המשקיעים - עוד קרן / שותפות עם בעיית ניגודי עניינים

חוץ מדמי ניהול בקופות גמל וקרנות השתלמות, אתם משלמים גם "הוצאות ישירות" על ניהול חיצוני של הכספים שלכם. אלו דמי ניהול סמויים ולא הכרחיים. הם מגיעים בפועל אצל מספר גופים ל-0.18%; בילין לפידות זה 0.03%, באנליסט 0.038% 

הוועדה לבחינת ההוצאות בשוק ההון המליצה - "לשנות את מבנה דמי הניהול"; מעודדת את מסלולי השקעה הפסיביים בדמי ניהול נמוכים ותובעת לבטל את דמי הניהול על ההפקדות 

עד סוף 2022 ב-340 קרנות יוקפאו דמי הניהול וב-20 קרנות, מהן 6 אקטיביות, 7 קרנות סל ו-7 קרנות מחקות לא יגבו כלל דמי ניהול. מנכ"ל קסם אבנר חדד: "המהלך נועד לתת הזדמנות נדירה ולא שגרתית למשקיעים וזאת נוכח אי הוודאות בשווקים"