דמי ניהול

בית המשפט העליון לא דחה את הערעור, ולפני שנה אף נתן למיטב דחיה בתשלום עד סוף ההליך. מדובר על תביעה של לקוחות שהגיעו למיטב כשרכשה קרן ותיקה מבנק הפועלים, בה גבו מהם דמי ניהול בניגוד להסכמים; ללא קשר לסוגיה המשפטית, בשנה האחרונה איבדה מניית מיטב 25% מערכה

וגם - שני הכובעים של הגופים המוסדיים שמחזיקים חברות ניהול קרנות לצד ברוקראז שגובה (בדומה לבנקים) עמלות הפצה

קרנות הנאמנות מעלות את דמי הניהול בכל הקטגוריות וגם בקטגוריה הצומחת של הקרנות הכספיות; אנליסט הגדולה בתחום העלתה דמי ניהול ל-0.14%, מיטב ומור עם דמי ניהול של 0.19% 

הביצועים של הקרנות המנייתיות השנה - לא טובים ביחס למדדי הייחוס, אבל אתם משלמים דמי ניהול של 2% ואפילו 3%. האם זה מוצדק? כנראה שלא

לידר שמחזיקה באטראו שמחזיקה בילין לפידות, רוצה דמי ניהול-שכר של 2 מיליון שקל - על מה בעצם? על כלום; אטראו היא חברת החזקות מיותרת שמנצלת את הציבור

כל הקרנות שקיימות 3 שנים ורוב אלו שקיימות חמש שנים היכו את המדד, דווקא בטווח הקצר של עד שנה פחות קרנות הצליחו להציג תשואה גבוהה; שוב נראה שאין קשר בין גובה דמי הניהול לבין התשואות שהשיגו מנהלי הקרנות; פסגות מנצחת בטווח של 5 שנים, ילין לפידות ב-3 שנים ומגדל מציגה את התשואה הטובה  ביותר בשנה האחרונה 

קרנות הנאמנות הגדולות הציגו ביצועים יפים בשלוש שנים האחרונות אך לא תמיד היכו את מדדי הייחוס, והן מתקשות קצת יותר בשנה הזו; דמי ניהול גבוהים יותר לא מעידים על תוצאות מוצלחות יותר, ולכן, קשה להצדיק דמי ניהול של מעל 1.5% לקרן נאמנות מנייתית

משה ברקת מאפשר לגופים המוסדיים להעלות את התשלום של דמי ניהול חיצוניים למנהלים חיצוניים; המשמעות - עלייה בדמי הניהול שלכם; ביזפורטל עושה סדר בדמי הניהול וחושף את הגופים שגובים מכם דמי ניהול חיצוניים משמעותיים וגם את אלו עם דמי הניהול הנמוכים - ילין לפידות ואנליסט 

רבים חושבים שהשקעה בקרן נאמנות המתמקדת באגרות חוב היא השקעה סולידית ובטוחה, אך המחזיקים בקרן הנאמנות הזו הפסידו השנה באופן לא סולידי בכלל, ועוד שילמו מחיר מופקע על התענוג

חברי הכנסת לחצו והקצבה לפורשים מקרנות הפנסיה תגדל, אבל מדובר על הגדלת קצבה רק לפורשים 'חדשים' והוזלת דמי הניהול לא תחול רטרואקטיבית