בית המשפט לענייני משפחה

השופטת גרינוולד-רנד: "הגיעה העת לשידוד מערכות". היא קבעה שעמדת המדינה מהווה אפליה אסורה, ושההבטחה שניתנה להורים בהליך קודם שהם ניהלו בעניין מחייבת את היועמ"ש

בית משפט לענייני משפחה בנוף הגליל פסק כי אח שהתגורר בדירה של אחיו מאז נישואיו ב-1992 הוא בר רשות בלבד. על האח-הבעלים הוטל לשלם לו 200 אלף שקל תמורת עבודות שיפוץ שביצע, ורק אז יצא הנתבע מהבית

סכסוך משפחתי קשה בכפר בצפון: האב טען שהבן נהפך "לנטל", לאחר שאשתו של האב הפכה לסיעודית והבן לא רצה לסייע בטיפול. הבן טען שקיבל את הדירה במתנה ושגם שילם את החובות של האב. בית המשפט קבע כי לאב יש זכות לפנות את בנו בכל עת

בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה קבע מזונות של 115 שקל בלבד לכל אחד משלושת הילדים של בני הזוג לשעבר, ואף חייב את האם להשיב את ההפרש ממה ששולם בשנתיים האחרונות בהחלטה חריגה יחסית

אשה שטענה שהשופט שדן בתיק חלוקת הרכוש שלה מול בעלה לשעבר גיבש נגדה עמדה מראש, הפסידה בתביעה שהגישה לבית המשפט העליון. הנשיא יצחק עמית כתב בהחלטתו כי, "תחושותיה נותרות בגדר תחושות סובייקטיביות"

בעל ניסה לקבל את מלוא הזכויות על דירת המגורים לאחר שאשתו חתמה על תצהיר ויתור זכויות, כתנאי לשוב הביתה לאחר שנתפסה בבגידה. כעת הכריע בית משפט לענייני משפחה בירושלים: החתימה הושגה בכפייה, הדירה משותפת - ותימכר בשוק החופשי

אחרי שנים של הליכים ומאבקים משפטיים, הגרושה - עורכת דין בעצמה - חתמה על הסכמות בדיון ואמרה "מקובל עלי". כחצי שנה לאחר מכן היא ביקשה לבטל הכל. בית המשפט לא התרשם והטיל עליה הוצאות משפט כבדות של 40 אלף שקל

בת שמונתה כאפוטרופוסית לגוף של אמה קשישה ניסתה לפטר את האפוטרופוסית לרכוש, ולשים יד גם על מאות אלפי הדולרים של האם שמוחזקים בארה"ב. השופטת לא התרשמה, וקבעה כי, "המאבק נראה כמאבק מתמשך על שליטה שאינו קשור לטובתה וצרכיה" של האם

הגרוש טען שהדירה שייכת לו ולאשתו לשעבר, לאחר שהאם רשם אותו על שם בתה משיקולי מס. האם טענה שהיא קנתה הכל מכיסה. השופטת לא האמינה לגרוש, דחתה את דרישתו וקבעה שהנכס לא ייכלל באיזון המשאבים מול זוגתו לשעבר