כשהבטחות למסירה נהפכות לציפייה ממושכת, בית המשפט מזכיר ליזמים שהאחריות ללוחות הזמנים היא עליהם. מקרה העיכוב בבניית ביתם של בני זוג, שנאלצו להמתין למפתח יותר משנתיים מהמועד החוזי, הסתיים בקביעה ברורה: הקמת הקיר התומך היתה בעיה של היזמית, לא של הרוכשים.
בתוך כך, נקבע כי האירועים הביטחוניים השפיעו באופן מצומצם, וכל יתר טענות החברה נדחו
פרוייקט אחד ברעננה יכול ללמד היטב את מידת הכוח של קבלנים בעת כריתת חוזה מול הדיירים. לאחר עיכוב של יותר משנתיים וחצי במסירת שתי דירות, טענו בני הזוג שרכשו אותן להפרות חוזרות, אך הקבלן טען כי לא הוא אשם בדחיה והטיל את האחריות עליהם. מי אשם ומה קבעה השופטת?
