איחור במסירה

זוג רוכשים מחכה כבר כמעט שנתיים מעבר למועד שנקבע בחוזה לקבלת דירה בפרויקט תמ"א 38 בתל אביב. בית המשפט קבע שהחברה היזמית לא הציגה שום הצדקה לעיכוב, אבל התביעה נדחתה בכל זאת, מסיבה שיכולה להפתיע כל מי שחושב שמספיק להוכיח שאיחרו לו

בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב נדרש להכריע אם הסכם פשרה ישן מחליף תביעה חדשה בעקבות איחור במסירת חניה רובוטית. הוא גם קבע כלל שיכול להשפיע על עוד אנשים שרוכשים דירות עם חניה בפרויקטים של תמ"א 38

בית משפט השלום בתל אביב חייב את קבוצת אנגל לפצות דיירת שדירתה נמסרה לה באיחור של יותר משנה, ואף התגלו בה ליקויי בנייה וחניה פגומה. השופט רונן אילן דחה בזו אחר זו את הטענות של החברה לגבי כוח עליון ומשבר הקורונה: "לא די בכך כדי לבסס טענה לעיכוב"

בית משפט השלום בתל אביב דחה את הטענה של חברת בנייה שניסתה להיתלות במגפה - אף שהיא הציעה הגנה בדיוק לצורך כך - ובמבצע הצבאי, כדי להתחמק מפיצוי לרוכשת פנטהאוז בשדרות. הוא קבע שגם נסיבות חריגות לא פוטרות קבלן מהוכחה מסודרת

אלפי דירות שנמכרו סביב תחילת המלחמה על הנייר מגיעות כעת למועד המסירה, אך רבות מהן עדיין לא מוכנות. רוכשים דורשים פיצויים על האיחורים, בעוד שהקבלנים טוענים שהמצב הביטחוני והמחסור החמור בעובדים הם אלה שגרמו לעיכובים. כעת מתחיל מאבק משפטי שעשוי לקבוע מי יישא בעלות הנזק שנוצר מאז אוקטובר 2023

בית משפט השלום ברחובות חייב את נתנאל גרופ לפצות רוכשת של נכס מסחרי בסכום של כ-1.52 מיליון שקל עבור איחור חמור במסירה. בעל החברה הקבלנית הודה שהשתמש בחנות כמחסן ומשרד, אבל טען שזה היה "בהסכמה". השופט לא קנה את זה

בית משפט השלום בירושלים קבע שהקבלן לא יכול לדחות באופן חד-צדדי את מועד מסירת הדירה, דחה את טענת הנתבעות להסכם שינויים, וחייב אותן לשלם לזוג רוכשים פיצוי משמעותי - אבל לא את כל הסכום שביקשו

חמש משפחות שרכשו דירות בפרויקט של קבוצת ניצנים בהוד השרון קיבלו את דירות שלהן באיחור של עד 13 חודשים. בית המשפט חשף כי כספים "זלגו" מקופת הפרויקט, הרים את מסך ההתאגדות וחייב ארבע חברות באשכול לשלם ביחד ולחוד פיצויים בהיקף של מאות אלפי שקלים

קבלן שנטש אתר בנייה באמצע העבודה, העסיק שוהים בלתי חוקיים ואף ניסה להטיל את האחריות על הלקוחה - חויב לשלם לה עשרות אלפי שקלים. אבל לצד זאת, בית המשפט המחוזי גילה שבפסיקת השלום נפלה טעות חשבונאית שגרמה לקבלן לשלם פחות ממה שהוא היה אמור

שלושה קונים תבעו אדר בניה בעקבות איחור של עשרה חודשים במסירת דירות בפרויקט שהוקם ברעננה. בית המשפט קבע כי, "הנתבעת לא הציגה כל ראיה המצביעה על קשר כלשהו בין התנהלות התובעים או נסיבות שאינן בשליטתה לבין האיחור במסירת הדירות"