השופטת המחוזית לימור ביבי קובעת לראשונה, כי לא די בכך שהבניין תוכנן למגורים או שזה השימוש בו למעשה. אימצה את החלטת מוסדות התכנון: לא תאושר תמ"א 38 בבניין שקיבל היתר לתעשייה

בית משפט השלום בחיפה קבע כי רשות מקרקעי ישראל גררה חברה יזמית שנים ארוכות בדרישות סותרות לקבלת היתר בנייה, ורק כשהתיק כבר הגיע לדיון הוכחות - היא הוציאה פתאום דרישת תשלום שיכלה להוציא חמש שנים קודם

הממשלה החדשה תכריע אם להמשיך עם 8% או להפחית את המס. אנשי המקצוע באוצר תומכים בשיעור הגבוה, ויש להם סיבה טובה: מחירי הדירות עדיין גבוהים, זוגות צעירים מתקשים להגיע לדירה, והפגיעה בפועל בתשואה של משקיע קטנה גם במס רכישה של 8%

שמעון כהן מבקש מבית המשפט לקבוע שבידיו 10% מן המניות בחברה שבשליטת קבוצת אספן. טוען שהחברה גנזה דו"ח שהצביע על כך ששווי הנדל"ן שלה נמוך משמעותית מהמחיר בו נמכרה

וועדה המחוזית אישרה להפקדה את התוכנית במתחם הדסים במרכז העיר הוותיק; שישה מבנים ובהם 31 דירות ייהרסו, ובמקומם יוקמו מגדל בן 25 קומות ושני בניינים בני 10 קומות; התוכנית כוללת גם כ-46 דירות קטנות, שטחי מסחר, כיכר עירונית ומבנה ציבור

יורשת רצתה פטור של 140 מ"ר עבור הבית החדש שנבנה על חלקת המשפחה, אך הוועדה המקומית, ואחריה גם ועדת הערר המחוזית, קבעו כי הזכויות שניתנו לבעלת הקרקע כבר עלו על התקרה במועד הקובע - ולכן אין פטור נוסף, גם לא בגלל הריסה, פיצול המגרש או שינוי שם מבקש ההיתר

ההחלטה שנתנה באחרונה המפקחת על רישום מקרקעין בתל אביב מהווה תזכורת לשוכרים: הזכות לעיין בספרי הבית המשותף שייכת לבעלים בלבד, גם אם גרתם בדירה לאורך עשור שלם

בעלת קרקע ברמות השבים תבעה 200 אלף שקל עבור תוכנית שסימנה חלק מהמגרש שלה להפקעה לטובת בריכת שחייה, אלא שהתוכנית בוטלה כעבור כמעט עשור. ועדת הערר: לא היה כאן שינוי מצב לרעה, ובכלל - לא הוגן לפצות אותה

בית משפט השלום בירושלים חייב את המדינה לשלם כמעט 200 אלף שקל לבעל מבנה בראס חמיס, אחרי שפועלי הריסה חרגו מצו מנהלי והרסו גם תקרה שלא היתה כלולה בו, אפילו שגם החלק הזה נבנה ללא אישור. השופטת: "הרשות אינה יכולה להרחיב את תחומי סמכותה"