היטל השבחה

היטל השבחה הוא תשלום חובה לוועדה המקומית לתכנון ובנייה בגין עליית שווי של מקרקעין כתוצאה מהחלטה תכנונית: אישור תוכנית המוסיפה זכויות בנייה, מתן הקלה או התרת שימוש חורג. ההיטל מעוגן בתוספת השלישית לחוק התכנון והבנייה, ושיעורו 50% מההשבחה - מחצית עליית הערך שנוצרה לבעל הנכס - מה שהופך אותו לאחד התשלומים המשמעותיים ביותר בעסקאות נדל״ן. הכספים מיועדים למימון פעולות התכנון והפיתוח של הרשות המקומית.
נקודה חשובה היא מועד התשלום: החבות נוצרת עם אישור התוכנית, אך התשלום נדחה למועד ה„מימוש” - מכירת הנכס או קבלת היתר בנייה המנצל את הזכויות החדשות. גובה ההיטל נקבע בשומה של שמאי מטעם הוועדה המקומית, ובעל נכס החולק עליה רשאי לפנות להליך הכרעה בפני שמאי מכריע או לערור - הליכים שמסתיימים לא אחת בהפחתה ניכרת של החיוב. החוק קובע שורת פטורים, והמוכר שבהם הוא פטור להרחבת דירת מגורים או לבנייתה עד שטח של 140 מ״ר, בתנאים הקבועים בחוק.
ההיטל רלוונטי במיוחד למוכרי דירות ומגרשים באזורים שבהם אושרו תוכניות משביחות, ולפרויקטים של התחדשות עירונית: במסלולי פינוי-בינוי ותמ״א 38 קיימים פטורים והסדרים מיוחדים שנועדו לשמור על הכדאיות הכלכלית של הפרויקטים. בדיקת חבות ההיטל מראש - לפני חתימה על עסקה - היא צעד חיוני, שכן מדובר בסכומים שיכולים להגיע למאות אלפי שקלים. חשוב גם להבחין בין היטל השבחה, המשולם לוועדה המקומית בגין עליית שווי תכנונית, לבין מס שבח, המשולם לרשות המסים בגין הרווח ממכירת הנכס - שני תשלומים נפרדים שעשויים לחול במקביל על אותה עסקה.
- האם ניתן לדרוש היטל השבחה לפני קבלת היתר בנייה?
בית המשפט נהמחוזי בירושלים הכריע באחרונה בסוגייה, בעקבות החלטת הוועדה המקומית בעיר לגבי פרויקט תמ"א 38 שהזכויות בו נמכרו על ידי היזמית. הוועדה דרשה שהיא תשלם היטל השבחה, בטענה כי אישור הבקשה להיתר יצר השבחה במקרקעין. החברה טענה כי תמ"א 38 עצמה אינה
יוצרת השבחה המחייבת בהיטל, וכי ההשבחה מתגבשת רק לאחר שהוצא היתר הבנייה בפועל - ההחלטה החשובה של ועדת הערר - שכל יזמית תמ"א 38 חייבת להכיר
יזמית קיבלה אישור ממהנדס העיר לחרוג מקווי הבניין בתמ"א 38, ובעקבות כך חויבה בהיטל השבחה. לטענתה, מכיוון שהחריגה מקווי הבניין הותרה במסגרת תמ"א 38, אין לראות בכך הקלה המחייבת בהיטל השבחה. הוועדה המקומית דחתה את הערעור, ושמאי מכריע קבע כי תוכנית רש/3838
קובעת שקווי הבניין בפרויקט שכזה יהיו בהתאם לתוכניות המאושרות, וכל חריגה מחייבת אישור ממהנדס העיר - ולכן מדובר בהקלה שמחייבת היטל השבחה - הרווח השקט של מיליוני אנשים וכל מה שצריך לדעת על המס עליו - היטל השבחההחמצן של הרשויות המקומיות - היטלים על רווחים עצומים בנדל"ן; זה מס שקוראים לו היטל - היטל השבחה שבגדול עומד על 50% מההשבחה, אבל כולם נהנים - דיירים בבניין שעובר תמ"א, דיירים בהתחדשות עירונית ודיירים שפתאום מקבלים אישורי בנייה
- קיבלתם היטל השבחה עד 70 אלף שקל? מעכשיו, אפשר לערער מהר יותרהצעת חוק התכנון והבנייה בעניין "שומה מתוקנת מוסכמת" עברה היום בקריאה ראשונה בכנסת. המטרה: לקצר את הליך הערעור על היטל השבחה דרך חוות דעת של שמאי מטעמכם, במקום לגשת לשמאי מכריע או לוועדת ההשגות
- 4 שנים אחרי הפטור, עיריית ת"א דרשה מהמוכרת היטל השבחה - מה קבעה הוועדה?שנים לאחר שהעוררת מכרה את המקרקעין לצד שלישי, הוועדה המקומית נזכרה לדרוש היטל השבחה של מיליון שקל. ועדת הערר דנה בתיק - וזה מה שהחליטה
- האם ניתן להפחית את היטל ההשבחה?"היטל השבחה אינו גזרה משמיים", כך אומר שמאי המקרקעין עו"ד הראל ורד ומסביר כיצד מתבצע הליך הערעור ואיך ניתן לחסוך סכום כסף משמעותי
- "דרישה לא הגיונית": חברת החשמל לא תשלם היטל השבחה לעיריית חדרהעיריית חדרה דרשה מחברת החשמל לשלם לה היטל השבחה של 592 אלף שקל, כמחצית מעליית השווי שקבעה בעקבות התקנת יחידות ייצור חדשות, אלא שבית המשפט חשב אחרת וחייב אותה בהוצאות. וגם: מדוע דימה השופט את הדרישה לחנות מכולת?
- תביעה מקוצרת, היטל השבחה מופחת: מתווה הפיצוי לבעלי קרקעות המטרו?יו"ר לשכת שמאי המקרקעין, נחמה בוגין, שלחה מכתב ליו"ר ועדת הפנים, בו היא מבקשת להסדיר את נושא הפיצויים לבעלי הקרקעות. בוגין: "צריך להגן על הפרט וליצור מנגנון פיצויים מאוזן, מה שיפחית התנגדויות"
- "מכה לעירייה": ביהמ"ש ביטל היטלי השבחה בתל אביב במאות מיליוניםמוכרי הדירות ברובעים 3-4 בשנים האחרונות קיבלו מהעירייה דרישות תשלום השבחה גבוהות, אלא שבית המשפט ביטל את החלטה ועדת הערר בכל הקשור להתחשבות תמ"א 38 במצב קודם כתכנית משביחה, וההכנסות של העירייה ייפגעו. עו"ד ענת בירן: "רעידת אדמה. בשורה טובה מאוד למוכרי הדירות בתל אביב"
- עיריית הרצליה דרשה היטל השבחה של 2 מיליון שקל - מה קבעה ועדת הערר?
במסגרת פרוייקט ענק של התחדשות עירונית בהרצליה, לבניית 45 דירות, דרשה הוועדה 2.2 מיליון שקל כהיטל השבחה. השמאי המכריע הפחית את ההיטל ל-760 אלף שקל בלבד, אחרי שקיזז שטח בלתי מנוצל של זכויות קיימות. מדוע הוועדה המקומית ערערה ומה קבעה ועדת הערר?