בית המשפט העליון

פסק דין חדש קובע כי נאמנים חייבים לבדוק את התיק לפני חלוקת קופת הכינוס, גם אם החייב לא טען שום דבר, בהתבסס על הלכת לשצ'נקו. פסק הדין הבהיר שבמקרים כמו זה שנדון כעת, "בהם יש בתיק בית המשפט מידע המאפשר לנאמן להסיק בבירור - ללא צורך בכל בירור עובדתי נוסף - כי הלכת לשצ'נקו חלה על החייב, אסור לו לחלק את הכספים"

לדברי השופט גרוסקופף, "צרכן סביר מבין שמדובר בהתפארות". התובענה הייצוגית נגד הרשת תצומצם באופן משמעותי, אך תמשיך בעניין הצגת זהות היצרנים באתר האינטרנט. "צרכנים נחשפים לפרסומות מגיל קטן, והם מכירים בכך שפרסומות כוללות, על דרך השגרה, התפארויות בפרסום"

העליון החליט לעצור בינתיים גביית מס של כ-34 מיליון שקל מיהלומן בן 88, עד שתתקבל הכרעה בערעור שלו. השופטים קבעו שגבייה מיידית עלולה למוטט את העסק ולגרום נזק שלא ניתן יהיה לתקן אחר כך. מצד שני, כדי שלא להותיר את רשות המסים בלי כלום, נקבע תשלום חלקי של מיליון שקל כבר עכשיו. המקרה מדגיש עד כמה מחילת חוב והוכחות לפירעון יכולות להפוך לסכסוך מס כבד עם השלכות כלכליות דרמטיות

העתירה נגד תת"ל 65 להרחבת מסילת החוף פתחה מחדש שאלה שמטרידה בעלי קרקעות לאורך קווי רכבת וכבישים: האם מותר להשתמש בכלי התכנוני של איחוד וחלוקה גם כשמדובר בתשתית לאומית? הרכב בראשות הנשיא יצחק עמית קבע שאין לשלול זאת באופן גורף, והורה למועצה הארצית לבחון את האפשרות, מבלי לקבוע הגדרות, אבל גם מבלי להתחמק מהדיון

חברה שפנתה לקבל פיצויים מרשות המסים בעקבות המלחמה ביקשה לפסול את יו"ר ועדת הערר שדן בעניינה, בטענה לחשש ממשוא פנים. כשנדחתה הבקשה, ניסתה החברה לעלות לערער לבית המשפט העליון. הנשיא יצחק עמית עצר את המהלך על סף הדלת: ועדת הערר אינה בית משפט במובן שמאפשר ערעור כזה, ולכן ההליך כולו נמחק

מאות אלפי שקלים שנתפסו בביתו של נישום במהלך חקירה פלילית נהפכו למוקד מאבק משולש בין פקיד השומה, הנישום וקרוב משפחתו שטוען שהם שלו. בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער, וקבע כי שאלת הבעלות והמס תתברר במסגרת הליך השומה - גם אם צד שלישי טוען שהכסף שייך לו

העליון דחה את ערעורה של צעירה שהורשעה בליווי חבר למחלקה הסגורה אל מותו. המערערת, בעלת מוגבלויות קוגניטיביות ורקע נפשי מורכב, טענה כי לא התכוונה לסייע להתאבדות חבר שהכירה במחלקה הפסיכיאטרית. העליון קבע כי שורת מעשיה הובילה בפועל את המנוח אל הגג שממנו קפץ. דעת מיעוט סברה כי יש לזכותה בשל ספק ממשי בנוגע ליסוד הנפשי.

פסק דין של בית המשפט העליון עשוי לטלטל את עולם הירושה ומבהיר: צוואה אינה יכולה לשמש תחליף להסכם מחייב במקרקעין. מקרה שבו ניסיון לכאורה לממש ירושה על בסיס צוואה שבוטלה, בשילוב עם תרמית ועשיית דין עצמית, הוביל לחיוב כספי כבד ולהצהרה שיפוטית ברורה, שלפיה כוונות לחוד והליכים משפטיים סדורים לחוד

בית המשפט העליון של ווליס ואנגליה קבע כי יוטלו עונשים ואף סנקציות על עורכי דין שמציגים תקדימים משפטיים שעוותו בגלל שימוש ב-AI. בפסיקה ראשונה מסוגה כאן בישראל, דחה בית המשפט על הסף טענות של עורכת־דין, אך בגלל שמדובר במקרה ראשון מסוגו - לא הפעיל בית המשפט כח

גלי בהרב-מיארה דיברה בכנס של לשכת עורכי הדין באילת על השינויים שמתחוללים במערכת המשפט הישראלית, והביעה דאגה מההתפתחויות האחרונות והשפעתן על הדמוקרטיה: "יש החלשה מרכזית של המוסדות הדמוקרטיים. מסוכנת במיוחד הפגיעה המתמשכת ברשות השופטת. בית המשפט העליון הוא הבלם המרכזי מפני השימוש השרירותי בכוח המשטרי"