בית המשפט העליון
בית המשפט העליון הוא הערכאה השיפוטית הגבוהה ביותר בישראל, ומשמש הן כערכאת ערעור והן כבית המשפט הגבוה לצדק. הכרעותיו מהוות תקדים מחייב ומעצבות במידה רבה את הדין ואת כללי המשחק במדינה.
לפסיקות בית המשפט העליון השפעה רחבה על תחומים רבים, ובהם סוגיות
חוקתיות, מנהליות וכלכליות. הכרעות בעניינים רגולטוריים או כלכליים עשויות להשפיע על חברות, על ענפים שלמים ועל מדיניות ציבורית.
מעמדו המרכזי של בית המשפט העליון מעמיד אותו לא פעם במוקד השיח הציבורי, בעיקר בסוגיות הנוגעות ליחסים בין הרשויות ולמעמדה
של הרשות
השופטת. הכרעותיו זוכות לתשומת לב רבה.
בעמוד זה מרוכזות ידיעות הנוגעות לבית המשפט העליון, להכרעותיו ולהשלכותיהן הרחבות.
ההרכבים דנים גם בערעורי מס מול רשות המסים, בעתירות נגד החלטות רגולטוריות ובסכסוכים תאגידיים גדולים, ולכן הפסיקות נקראות בקפידה בשוק העסקי. הכרעות הערכאה קובעות תקדים לכלל מערכת המשפט, והן משנות לעתים את אופן ההתנהלות של רשויות המדינה מול חברות ומול אזרחים.
סולברג: לחדש את בית הדין המשותף לעליון ולרבניים להכרעה במירוץ סמכויותהמשנה לנשיא בית המשפט העליון קורא להשתמש בכלי שיצרו הבריטים ושעודנו בתוקף: שני שופטים מהעליון וראש בית הדין הדתי. אומר שהשימוש בו פסק בהובלתו של ברק
שישה בשישי מערכת בתי המשפט חייבת להגיב על השקרים והעלילותאויבי בית המשפט חוזרים שוב ושוב על שקרים גסים, כגון הפסיקה בנוגע להוראות הפתיחה באש בגבול עזה. המערכת אינה יכולה להמשיך לנהל מלחמות של המאה ה-21 בכלים של המאה ה-19, כי התוצאות יהיו הרסניות וקטלניות לדמוקרטיה הישראלית
בג"ץ קובע שוב: ניתן יהיה להגביל נוכחות קהל באולם מחשש להפרעותכשר דחה על הסף עתירה נגד החלטת הרכב מורחב בראשות עמית, ולפיה ניתן יהיה להגביל מראש את הנוכחות, כאשר הדיון משודר לאולם סמוך או מועבר בשידור חי
ביקשה לפסול שופט בתיק הגירושים - ותשלם 1,500 שקלאשה שטענה שהשופט שדן בתיק חלוקת הרכוש שלה מול בעלה לשעבר גיבש נגדה עמדה מראש, הפסידה בתביעה שהגישה לבית המשפט העליון. הנשיא יצחק עמית כתב בהחלטתו כי, "תחושותיה נותרות בגדר תחושות סובייקטיביות"
האם פגיעה בזמן תדלוק מזכה בפיצוי מביטוח החובה?פסק דין חדש של העליון קובע כי פגיעה בזמן תדלוק אינה בהכרח תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ההכרעה משרטטת גבול ברור בין שימוש תחבורתי ברכב לבין פעולות נלוות המתרחשות סביבו. המשמעות עבור נהגים ומבוטחים היא ששורת מקרים שנראו עד היום מובנים מאליהם, עלולים להישאר מחוץ לכיסוי של ביטוח החובה
22 דקות של איחור - והערעור עדיין התקבלאיחור זניח בהגשת ערעור על פסק דין בענייני נדל"ן הביא להכרעה שיפוטית ברורה: בית המשפט העליון קבע שאיחור של 22 דקות בלבד אינו מונע את זכות הערעור, בייחוד כשמדובר בכשל טכני שהוביל לכך, ואחרי שנעשה ניסיון קודם להגיש אותו במסגרת הזמן המותר
מתי נאמן בפשיטת רגל יכול לחלק כספים שהחייב הפקיד?פסק דין חדש קובע כי נאמנים חייבים לבדוק את התיק לפני חלוקת קופת הכינוס, גם אם החייב לא טען שום דבר, בהתבסס על הלכת לשצ'נקו. פסק הדין הבהיר שבמקרים כמו זה שנדון כעת, "בהם יש בתיק בית המשפט מידע המאפשר לנאמן להסיק בבירור - ללא צורך בכל בירור עובדתי נוסף - כי הלכת לשצ'נקו חלה על החייב, אסור לו לחלק את הכספים"
העליון: הסלוגן של רמי לוי - לא הטעיהלדברי השופט גרוסקופף, "צרכן סביר מבין שמדובר בהתפארות". התובענה הייצוגית נגד הרשת תצומצם באופן משמעותי, אך תמשיך בעניין הצגת זהות היצרנים באתר האינטרנט. "צרכנים נחשפים לפרסומות מגיל קטן, והם מכירים בכך שפרסומות כוללות, על דרך השגרה, התפארויות בפרסום"
חייב מס של 34 מיליון על עסקה שלא היתה - האם ישלם?העליון החליט לעצור בינתיים גביית מס של כ-34 מיליון שקל מיהלומן בן 88, עד שתתקבל הכרעה בערעור שלו. השופטים קבעו שגבייה מיידית עלולה למוטט את העסק ולגרום נזק שלא ניתן יהיה לתקן אחר כך. מצד שני, כדי שלא להותיר את רשות המסים בלי כלום, נקבע תשלום חלקי של מיליון שקל כבר עכשיו. המקרה מדגיש עד כמה מחילת חוב והוכחות לפירעון יכולות להפוך לסכסוך מס כבד עם השלכות כלכליות דרמטיות
בשורה לבעלי קרקע: איחוד וחלוקה ייכנסו לתוכניות תשתית?העתירה נגד תת"ל 65 להרחבת מסילת החוף פתחה מחדש שאלה שמטרידה בעלי קרקעות לאורך קווי רכבת וכבישים: האם מותר להשתמש בכלי התכנוני של איחוד וחלוקה גם כשמדובר בתשתית לאומית? הרכב בראשות הנשיא יצחק עמית קבע שאין לשלול זאת באופן גורף, והורה למועצה הארצית לבחון את האפשרות, מבלי לקבוע הגדרות, אבל גם מבלי להתחמק מהדיון