תביעה ייצוגית היא הליך משפטי שבו תובע יחיד או קבוצה מייצגים ציבור רחב של נפגעים בעלי עילת תביעה משותפת. מנגנון זה נועד לאפשר התמודדות יעילה עם עוולות המשפיעות על מספר גדול של אנשים, בעיקר בתחומי הגנת הצרכן, התחרות וזכויות העובדים, ולהרתיע חברות מפני
פרקטיקות פוגעניות. דף התגית מרכז סיקור של תביעות ייצוגיות בישראל, ובכלל זה הסדרי פשרה, פסקי דין, אישור תובענות וקביעות של בתי המשפט בנוגע לפיצויים, לגמול לתובעים ולפרקטיקות עסקיות שונות.
הסיקור בדף עוסק במקרים מגוונים המשתרעים על פני ענפים שונים, ובהם
קמעונאות, בנקאות, טכנולוגיה, תקשורת ונדל"ן. בין הנושאים הנפוצים ניתן למצוא פרסום מטעה, גביית יתר של עמלות, משלוח הודעות פרסומת והפרות רגולטוריות. תביעות בתחום זה נוגעות לא פעם לזכויות צרכנים ולהגנה על ציבור הלקוחות, ובכלל זה סוגיות הקשורות לזכויות
עובדים במקומות עבודה שונים ולתנאי העסקה במשק. הליך התביעה הייצוגית כולל שלבים של בקשה לאישור התובענה, ניהול משפטי ולעיתים הסדר פשרה המאושר בידי בית המשפט, וכל שלב מקבל התייחסות בסיקור הנוגע למקרים הבולטים.
עבור הציבור והמשקיעים, מעקב אחר תביעות
ייצוגיות מספק תובנות לגבי סיכונים משפטיים המרחפים מעל חברות ותאגידים, ולגבי מגמות אכיפה בתחום הגנת הצרכן. הסדרי פשרה ופסיקות משמעותיות עשויים להשפיע על התנהלות עסקית, על מוניטין ועל ניהול סיכונים, ולעיתים גם על סוגיות של עבודה
ויחסי עובד מעביד בחברות ציבוריות ופרטיות כאחד, בענפים מגוונים במשק הישראלי.
ביה"ד הארצי: יש למצוא עובד שנפגע בעצמו מהתנהלות יילמזלר. נדחתה על הסף בקשה לייצוגית על ארנונה בזכרון יעקב. אושרה ייצוגית נגד חברת האשראי אובליגו. עיריית פ"ת תתן הנחות ב-81,000 שקל.
אושרה ייצוגית נגד ארקיע: אינה מציעה טיסות חלופיות במקרה של איחור. נדחתה בקשה לייצוגית נגד מרכנתיל על עמלת הקורספונדנט. אושרה ייצוגית נגד מנורה על רכיבי תביעת רכב
בית המשפט קיבל את הבקשה נגד לאומי, מזרחי טפחות, דיסקונט והבינלאומי. המבקשים טוענים שהנזק הוא 5.1-3.6 מיליארד שקל. השופט בורנשטיין: מדובר לכאורה בעשיית עושר ולא במשפט
בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד האתר s-wear.co.il בעקבות העובדה שהוא לא מחזיר את דמי המשלוח בביטול הזמנה, הסתיימה בהסכם הסתלקות. בהסכם נכללים מוצרים לעמותות, שינוי תקנון ותשלום גמול ושכר טרחה
בית המשפט: אין המדובר בעסקת מכר מרחוק, ולכן אין החזר אם הלקוח מפסיק את ההתקשרות בטרם עת; אין היגיון עסקי בכך שהלוח יידרש להחזיר כסף דווקא כאשר השירות הצליח