מיסוי מקרקעין

דחה את ערעורה של הקבוצה שבשליטת קובי מימון: מאחר שהכוונה הייתה לסגור מיד את המלון לצורך שיפוצים מקיפים, הוא אינו איגוד מקרקעין הפטור ממס רכישה

שופטת בבית משפט השלום דחתה את טענת הסודיות של רשות המסים, וקבעה כי כשהצדדים לסכסוך הם אותם צדדים של העסקה עצמה, החיסיון לא רלוונטי: "אין היגיון בטענת חיסיון שבבסיסה הגנה על הפרטיות או הגנה על הסודות המסחריים באותה עסקה, כאשר אחד הצדדים בה מבקש לוותר על החיסיון בנוגע למידע שעמד בפניו במהלך העסקה"

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי מירי זילברמן, דירקטורית ושמאית מוסמכת, פעלה בחוסר תום לב מובהק נגד אחיה ושותפה בחברת הנדל"ן המשפחתית, ועשתה זאת מתוך אינטרס אישי וממניעים נקמניים

עסקת נדל"ן שנראתה על הנייר כמו עוד רכישה סטנדרטית של זכויות לבניית דירות מגורים, נהפכה לסוגיה עקרונית במיסוי מקרקעין. ועדת ערר נדרשה להכריע האם רוכשים שקנו זכויות במקרקעין מבעלים שהתקשר מראש עם קבלן לבניית דירות, בעסקה שבה קיימת אפשרות לבחור בין קומבינציה לבין הזמנת שירותי בנייה, רכשו למעשה דירת מגורים או רק קרקע. ההכרעה השפיעה ישירות על שווי המכירה ועל שיעור מס הרכישה

מחלוקת על מועד רכישת זכויות חכירה בנכס ותיק בתל אביב הובילה לעימות בין האלמנה והיורשת של המוכר לרשות המסים. ועדת הערר קבעה כי אין די בזיכרונות מאוחרים ובשחזורים בדיעבד, וכי מסמכים ודיווחים בזמן אמת הם אלה שמכריעים בשאלת הזכאות לשיעור מס מופחת

נחלה כפרית בשטח של כ-3 דונמים, בית צנוע בן 93 מ"ר, זכויות בנייה לשלוש יחידות דיור נוספות ושתי יחידות אירוח, ובמרכז המחלוקת: האם המוכרת זכאית לפטור מלא ממס שבח עד התקרה שבחוק, או רק לפטור חלקי? ועדת הערר בנוף הגליל קבעה שהדרך הנכונה לחשב מסים בעסקות מהסוג הזה עוברת תחילה דרך פיצול פיזי, ורק אחר כך פיצול רעיוני. ההכרעה משליכה גם על מס הרכישה של הקונים, והסתיימה בדחיית הערר כולו

ועדת הערר של מחוז תל אביב דחתה את בקשת ס.ב. ניהול מקרקעין להטבות מס בעת מכירת מניותיה בבניין ביפו. הוועדה קבעה כי ההטבות ניתנות רק לבעל הבניין עצמו ולא לבעלי מניות בחברה המחזיקה בנכס, והדגישה כי מטרת ההטבה היא עידוד בנייה להשכרה ולא סחר במניות. השופט קירש: “הטבת המס מוענקת על רקע קשיי המימון והסיכונים העסקיים הכרוכים בבנייה להשכרה בישראל”

ועדת הערר למיסוי מקרקעין בירושלים דחתה את עררו של אדם שניסה לטעון כי המבנה הנטוש שבמגרש שלו מהווה "דירת מגורים מזכה" הפטורה ממס שבח. בפסק דין מפורט קבעו שלושת חברי הוועדה כי המבנה כלל לא עומד בהגדרה של דירה, וכי מדובר בנכס מסחרי מובהק. לדברי יו"ר הוועדה, השופט דורות, "הנכס אינו עונה להגדרת דירה לא בפועל ולא בכוח"

ועדת הערר חיזקה את המשמעות של סעיף 104ב', וקבעה שהפטור חל גם על העברת מניות בחברה-איגוד מקרקעין לאחר שינוי ו'תזוזות' של החזקת המניות; עו"ד מקרקעין: "מומלץ לפרוס את ההעברות על פני זמן כדי לצמצם סיכונים לשינוי פרשנות עתידי"