המחוזי בחיפה דחה ערעור של רוכשי דירה בחדרה שביקשו פיצוי מהמוכרים בגין רטיבות חמורה שהתגלתה בנכס. בית משפט השלום דחה את תביעתם לאחר שקבע כי הרוכשים אינם זכאים לפיצוי מכיוון שלא עמדו בדרישות החוזה, שחייבו אותם להודיע למוכרים על הליקויים שהתגלו באמצעות
דואר רשום, והמחוזי הותיחר את ההחלטה על כנה בערעור שהוגש
רוכשי הדירה בבית ים טענו גם שיש בה נזקי רטיבות שהוסתרו מהם במכוון בזמן שבוצעה העסקה למכירת הכנס, ודרשו פיצויים גם על כך. השופט פסק כי המוכרים ישלמו פיצויים של יותר מ-282 אלף שקל
בעיית רטיבות התגלתה בדירה זמן קצר אחר שהרוכשים נכנסו אליה, מבלי שהמוכרים הודיעו עליה או הזכירו זאת לפני כריתת החוזה, בטענה שהם לא ידעו שהיו בדירה. הבעיה: המומחים והשופט חשבו אחרת
כתמי רטיבות המופיעים אט אט על קיר הבית או על התקרה מעידים לרוב על בעיה באיטום של המבנה לגשמים ולרטיבות, או/ו עלולים להעיד על פגיעה בצנרת הפנימית העוברת בקירות
 (1).jpg "נזילות - צילום: FREEPIK")
