עופר גרוסקופף הוא שופט בבית המשפט העליון בישראל, ומומחה למשפט אזרחי ומסחרי שכיהן כפרופסור למשפטים לפני מינויו. פסיקותיו עוסקות בשורה של סוגיות בעלות משמעות כלכלית ישירה, בהן גובה הגמול ושכר הטרחה בתביעות ייצוגיות, חובות שקיפות של רשויות מקומיות כלפי
הציבור, וסכסוכים מסחריים בין בעלי דין. הוא נחשב לאחד הקולות המרכזיים בבית המשפט העליון בשאלות של דיני חוזים, עשיית עושר ואחריות אזרחית. הכרעות מסוג זה משפיעות בפועל על התמריץ להגיש
תביעות ייצוגיות בישראל ועל היקף החשיפה של חברות ציבוריות. עבור קוראי משפט כלכלי, פסיקותיו מספקות אינדיקציה לכיוון שאליו נעה ההלכה המסחרית.
אופיר גלפר נדון במחוזי ל-32 חודשי מאסר על הנפקת 1,000 חשבוניות פיקטיביות ב-220 מיליון שקל. העליון הפחית חמישה חודשים, משום שכתב האישום הוגש לאחר שש שנים ובשל הטראומה ממנה סובל גלפר
צבי שילה ביקש לתבוע 88 מיליון שקל, אך העירייה מסרה הודעת חדילה וביהמ"ש אמר שהיה דוחה את תביעתו. גרוסקופף דחה את ערעורו, וגם העיר שהשופטת רונן מייחסת לו עמדה שלא הביע
משחק האליפות של חיפה, אותו אירחה בני סחנין במאי 2022, בוטל ברגע האחרון בידי המשטרה משום שהקבוצה לא העמידה די סדרנים. גרוסקופף דחה בקשה לערער על אישור התביעה
הנאמן בהליכי חדלות הפרעון של חברת כוח האדם מ.ח אספקת מנופים ביקש ששכרו יהיה עד 230,000 שקל. בית המשפט העליון קיבל את עמדת משרד הכלכלה: לכל היותר - 23,236 שקל
גרוסקופף דחה על הסף את בקשתה של חברת הביוטק אפיטומי לערער על דחיית בקשתה להוסיף ראיה בהליך ייצוגי נגדה. ההליך בעליון גרם לדחיית דיוני ההוכחות - והחברה תשלם 10,000 שקל
מכירת נכסי העמותה עמדה במרכזן של טענות לאי-סדרים חמורים וחקירה פלילית. גרוסקופף מדגיש עם זאת, כי בית המשפט המחוזי הוא שיכריע בגורל מכירת קרקעות העמותה בכניסה לירושלים
מזרחי מבקש שוב ושוב לפסול את שופטי העליון בהליכים סביב דו"ח חניה שקיבל. שטיין הטיל עליו הוצאות בסך 2,500 שקל וקבע שלא יוכל לנקוט הליכים נוספים בטרם ישלם אותן
גרוסקופף הורה להשיב עד יום ראשון הבא על הבקשות לצו ביניים נגד החוק בכללותו. הקפיא את ההוראות הנכנסות לתוקפן באופן מיידי - בעיקר מימוש סמכויות והתקנת תקנות למימוש הרפורמה