חשבתם שמדובר במסלול מהיר לניהול כסף? תחשבו שוב. עם מגבלה של 35 משקיעים, מבוכים מיסויים והסכמי צד דרקוניים, ניהול קרן גידור הוא הכל חוץ מחופש מרגולציה; עו"ד עמית לייזרוב מפרק את המיתוסים ומסביר למה השוק כבר עושה עבודה טובה יותר מכל מפקח, ולכן אין צורך
להעמיס עליו בירוקרטיה נוספת
סת' קלרמן הוא אחד ממשקיעי הערך המוערכים בוול סטריט, אם כי בשנים האחרונות קרן הגידור שלו משתרכת מאחור; איזו חברת ערך שהייתה בעבר בכותרות בהקשרים שליליים תפסה את תשומת ליבו ברבעונים האחרונים, ולמה היא מעניינת למרות הירידות החדות בשנה האחרונה?
בעידן הכלכלי הנוכחי, שבו השווקים נמצאים באי ודאות ותנודתיות, משקיעים רבים מחפשים דרכים חדשות לנהל את תיקי ההשקעות שלהם ולמזער סיכונים. קרנות גידור, שבעבר היו נגישות רק למשקיעים כשירים – היום זמינות לכולם
רשות ני"ע והבורסה פרסמו להערות הציבור הצעה לפיה אחזקות של קרנות גידור במניות הפוחתות משיעור אחזקה של 15% יוכרו כאחזקות ציבור במניה, מה שצפוי לתרום לסחירות של המניות ולהשפיע על כניסתן למדדים של חלק מהמניות
על פי גולדמן זאקס, במהלך הרבעון הראשון צמצמו קרנות הגידור את האחזקות שלהם בכל ענקיות הטכנולוגיה למעט אפל, לטובת חברות שירוויחו ממהפכת הבינה המלאכותית החל בכאלה מסקטור המוליכים למחצה וכלה בסקטור הכרייה
לא רק וורן באפט - אחת לרבעון מתפרסמות האחזקות של ענקי ההשקעות בטופס 13F; אז מה עשו המשקיעים הגדולים - להיכנס או לצאת ממניות הטכנולוגיה? האם זה הזמן להיכנס להשקעה בסין? האם בואינג ראתה תחתית? המניות הקטנות בפני מהלך משמעותי? כל המהלכים של המשקיעים הגדולים
?בבנק אוף אמריקה מציינים כי הסנטימנט החיובי בשוק עוד לא ברמות המעידות על מכירה אוטומטית (רמות מזומן מתחת ל-4%), "אולם נכסי סיכון הרבה יותר רגישים כיום לחדשות שליליות מאשר לחיוביות"
החברה מתמודדת עם קשיים בכמה חזיתות, עסקיות ותדמיתיות, אבל המניה דווקא הציגה ביצועים טובים מאד בשנה האחרונה; זה לא מספיק למשקיע האקטיביסט מנלסון פלץ' שדורש מקומות במועצת המנהלים ושינויים דרסטיים בחברה
הקרנות הגמישות נותנות למנהלים חופש מוחלט בניהול, חלק ניצלו זאת להרוויח למשקיעים יותר מ-20%, אחרים כדי להפסיד סכום דומה; מה הסוד של הקרנות המצליחות? ולמה קרנות מאד וותיקות נכשלות?