משפט

בית הדין הרבני הגדול בירושלים הכריע בסוגייה המורכבת שהובאה אליו בערעור של אשה, אחרי פסיקת בית הדין האזורי. לטענת הבעל, האופציות הן הטבה שמבוססת על כישוריו ולא נחשבות שכר רגיל, ומכיוון שהן תלויות בתנאים מסוימים, לא ניתן לחלקן

האשה תרמה לבעלה כליה לאחר שהיה זקוק להשתלה, אך לטענתה, הוא חשד שהיא בוגדת בו, התקין מצלמות בביתם ועקב אחר כל תנועה שלה. הבעל סירב לתת לה גט במשך שנים, וניסה להשתמש בו ככלי מיקוח בתביעות הרכוש שהתנהלו בין הצדדים

לדברי המתווך, שדרש 437 אלף שקל, הוא היה גורם יעיל בעסקה, אף שהיא לא בוצעה מול הרוכשים הפוטנציאליים שהוא הביא. המתווך טען כי הרוכש האחר נחשף לנכס בזכות פעולות השיווק שלו, אף שהעסקה נסגרה לאחר תקופת הבלעדיות

ההורים הביעו דאגה לחייו של בנם, וטענו כי הוא מבקש להתגייס לכוחות הצבא האדום בזמן המלחמה בין רוסיה לאוקראינה. הם ביקשו למנות אפוטרופוס לבנם הבגיר, שגר בבית הוריו וסובל מקשיים נפשיים שהובילו בעבר לאשפוזים פסיכיאטריים

האיש לא הותיר אחריו צוואה כתובה שתסדיר את חלוקת רכושו הרב, ואילו הנשים הגישו תביעות בדרישה לקבל אותו. נישואיו של האיש, לאורך 45 שנה, שרדו עד למותו, אך במקביל הוא ניהל זוגיות עם האשה האחרת במשך 26 שנה

הסכסוך התחיל כשהאשה דרשה תשלום מזונות זמניים מהבעל, לאחר שהשניים נפרדו ועברו לגור בחדרים נפרדים. לטענת האשה, הבעל התנהג באלימות מילולית ופסיכולוגית, הכניס אותה למצב נפשי קשה ומנע ממנה את הביטחון הכלכלי שלו היא זקוקה

לטענת איש העסקים, נגרם לו נזק מהסכם מכר מקרקעין שהתנהל בצורה רשלנית, כשחלק משמעותי מהתביעה התמקד בהאשמות כלפי עורכי הדין בעסקה. צים ואשתו טענו כי עורכי הדין לא מסרו להם מידע חשוב אודות מצב המקרקעין והחובות שהיו עליהם

לבני הזוג הגרושים יש חמישה ילדים, שגרים עם האב בבית הסבתא, והילד בן השש הוא הגדול מביניהם. האב הציע לטוס דרך מולדובה כדי לעקוף את הסכנות הנובעות מהמלחמה באוקראינה. האם סירבה בטענה שהמסע כרוך בסכנות מיותרות עבור הילד

האיש נחשף לתמונות אינטימיות של אשתו עם גבר אחר, שצולמו בזמן שהם עדיין היו נשואים רשמית אך חיו בנפרד, והציג אותן להורים, אנשים דתיים, ביחד עם אחיו. האיש לא הביע חרטה על מעשיו בתביעת לשון הרע שהוגשה, והפיצויים שנגזרו עליו הם בהתאם

הפגיעה שנגרמת לתדמית של המדינה בידי נהגי מוניות שעושקים תיירים, מובילה את מערכת המשפט להיות לא סלחנית בעונשים שמוטלים במקרים כאלה. הדוגמה האחרונה מוכיחה זאת, אחרי שנהג מונית נענש בקנס של 20 אלף שקל ושלילת רשיון