משפט

הישראלי, שמתגורר בדירה עד היום, טען כי השניים היו ידועים בציבור. בית המשפט לענייני משפחה פסק כי מאחר שהוא השתתף בתשלומי המשכנתה, הוא זכאי ל-25% מהדירה - אך הצרפתי הגיש ערעור למחוזי

האם המנוחה ערכה ב-1993 צוואה שבה חילקה בשווה את רכושה בין שלושת ילדיה, אך ב-2018 כתבה צוואה חדשה שבה צייותה את כל רכושה לילדיו של הבן הצעיר. אחיו ערערו על הצוואה, אך הם בעצמם גם הוציאו 180 אלף שקל מחשבון האם ללא אישור

חברה רכשה קרקעות בעסקה שבה נרכשה גם הזכות להשתמש במתקנים שנמצאים ליד, ששייכים למגדל יוקרתי. לטענתה, יש להבחין בין רכישת הקרקע לרכישת זכויות השימוש, כי זיקת ההנאה אינה חלק אינטגרלי מהמקרקעין, ולכן אין לחייבה במס רכישה עבורה

האיש סיפק שירותי שליחים לחברה, וטען שאדם אחר היה זה שלמעשה עמד מאחורי הפעילות, וכי החשבוניות שהוציא היו חשבוניות אמיתיות, שכן השירותים שסופקו ללקוחות אכן התקיימו. השופט הסביר בפסק דינו כי עצם קיום העסקה לא מכשיר את החשבוניות

בעלי הנכסים קיבלו שטחים במרכז העיר לפני כ-70 שנה. הקרקעות לא נרשמו רשמית על שמם בשל חילופי הסכמים בין בין העירייה לרמ"י וקק"ל, אך בעלי הנכסים ביקשו להסדיר זאת. אחרי החלטת המחוזי ערערה העירייה לעליון - שפסק שתשלם על רכישת הקרקעות

ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין דנה בשאלה אם נכס שנרכש ייחשב דירת מגורים או קרקע, לאחר שהחברה נהנתה מהכנסות משמעותיות מהשכרת יחידות הדיור בבניין לתקופה ארוכה מאז רכישת הנכס - שאותו היא מתכננת להרוס ולבנות במקומו בניין חדש

שני חייבים, בני זוג לשעבר, ביקשו לשנות את תוכנית הפירעון שנקבעה להם, לאחר שהגיעו למסקנה כי אינם יכולים לעמוד בה. הנושים הסכימו, וגם הנאמנת שמונתה - אך בתי המשפט השלום והמחוזי דחו את הבקשה, והחייבים ערערו לעליון

אדם שהגיע לבית החולים בנהריה כדי לעבור בדיקות שוחרר עם אבחנה של לימפומה. לאחר שהתגלה שבדיקה של חולה אחר הגיעה בטעות לתיק הרפואי שלו, ומשם האבחנה השגויה - הוא תבע, לאחר שכבר נפרד מקרוביו והתכונן להתחיל בכימותרפיה והקרנות

בית הדין הרבני הגדול בירושלים הכריע בסוגייה המורכבת שהובאה אליו בערעור של אשה, אחרי פסיקת בית הדין האזורי. לטענת הבעל, האופציות הן הטבה שמבוססת על כישוריו ולא נחשבות שכר רגיל, ומכיוון שהן תלויות בתנאים מסוימים, לא ניתן לחלקן

האשה תרמה לבעלה כליה לאחר שהיה זקוק להשתלה, אך לטענתה, הוא חשד שהיא בוגדת בו, התקין מצלמות בביתם ועקב אחר כל תנועה שלה. הבעל סירב לתת לה גט במשך שנים, וניסה להשתמש בו ככלי מיקוח בתביעות הרכוש שהתנהלו בין הצדדים