משפט

חברה שהפעילה מוסד סיעודי ערערה על קביעת עיריית עכו לגבי סיווג הארנונה של המקום. בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי "אין מדובר בנכס לשימושי מגורים, אלא בנכס הנדרש לספק טיפול והשגחה רפואית מתמשכת"

האשה הסתירה מידע מהממונה על חדלות הפירעון ולא שיתפה פעולה - ולכן השופט החליט לבטל את הגנות חדלות הפירעון שבה נעזרה החייבת. היא הקימה עסק שעל הכנסותיו לא הצהירה, והסתירה את העובדה שהיא בזוגיות עם אדם אחר

כל אחד מבני הזוג הותיר אחריו שתי צוואות, שלא התיישבו אחת עם השנייה, והמתחים בין בני המשפחה הוסיפו שמן למדורה. כך נדרשה השופטת להודיע במהלך הדיונים גם כי תפקידה הוא למלא את רצון המצווים ולא להכריע במאבקים בין מי שעדיין חיים. בסוף היא גם הכריעה בתיק

זוג חתם על עסקה למכירת דירתם כמה ימים לפני שהורד מס הרכישה. הם פנו לבית המשפט בדרישה לשלם רטרואקטיבית את שיעור המס החדש, ובכך לחסוך עוד 60 אלף שקל. לטענת רשות המסים, לא ניתן לשנות זאת, ואין חובה לפרסם מראש את השינויים במסים

לאחר מותו של בן זוגה, החליטה האשה לוותר על חלקה בצוואה ההדדית, ובכך לבטלה, כן לאפשר חלוקה שוויונית של הרכוש בין ילדיה - וכך עשתה בצוואתה החדשה. הבן, שהיה אמור להיות הנהנה העיקרי על פי הצוואה המקורית, התנגד והגיש תביעה

האיש טען כי מצבו הכלכלי הידרדר באופן חמור, וכי בת זוגו החדשה אינה עובדת. בפועל התברר שהנוא ממשיך לנהל את עסקי המטבעות הדיגיטליים שלו ולהרוויח מהם, ובת הזוג היא למעשה מפיקה בכירה בתחום הטלוויזיה

הבניין עצמו אוכלס ב-2013, אך כעבור זמן קצר התגלו בו ליקויים רבים, שכללו סדקים, שיפועי רצפה ותזוזות במבנה - ובהמשך אף הכריזה עליו העירייה מבנה מסוכן ודייריו פונו. במהלך השנים ניסו חברות הבנייה לבצע תיקונים בבניין, אך הבעיות לא נפתרו

הנאשם השתמש בפרטים של נפגעי המלחמה ושל משפחותיהם, כולל שמותיהם ותמונותיהם, הוא הציג עצמו כבן משפחה או מקורב, ופנה לאנשים שהכירו את הנפגעים וביקש מהם כספים, בטענה שמדובר בתרומות למימון טיפול רפואי, סיוע למשפחה ועוד

האיש, שהיה בחובות של יותר מ-5 מיליון שקל, ביקש לפרוע את יתרת חובותיו בתשלום חד-פעמי בעזרת כספי מתנה שקיבל לכאורה מהורי אשתו, פחות מחמישה חודשים לאחר מתן צו השיקום. על פי הנאמן, בזמן הזה הוא שט ביאכטות, נסע לחו"ל ושכר דירת חמישה חדרים בכ-7,900 שקל לחודש

האם החזיקה במנוי בלוטובול, אך זה בוטל רטרואקטיבית על ידי בעלי החברה, כמה ימים לפני ההגרלה שבה זכתה. הבן גילה על כך מעובד לשעבר של החברה, ותבע את לוטובול ואת בעלי החברה