שכר טרחה הוא התשלום שגובים בעלי מקצוע חופשי — עורכי דין, רואי חשבון, יועצים ומתווכים — עבור שירותיהם, והוא יכול להיקבע כסכום קבוע, לפי שעות עבודה או כאחוז מתוך היקף העסקה. בעולם המשפט נהוג לעיתים מודל של שכר טרחה מותנה בתוצאה, שבו התשלום משתלם רק אם
התביעה מתקבלת. סוגיית שכר הטרחה מעוררת דיונים סביב שקיפות, הגינות ופערי כוחות בין נותן השירות ללקוח, ולעיתים מגיעה לפתחם של בתי המשפט ולשכת עורכי הדין. גובה שכר הטרחה מושפע ממורכבות התיק, מהוותק והמוניטין של איש המקצוע ומתנאי השוק. בעסקאות גדולות,
כמו מיזוגים או הנפקות, מדובר בסכומים משמעותיים המשולמים ליועצים המלווים. בשוק תחרותי, לקוחות נדרשים לא אחת להשוות הצעות, לבחון מה כלול בשכר הטרחה ולוודא כי ההתקשרות מעוגנת בהסכם ברור. גם רגולציה מקצועית ופסיקה של בתי המשפט מתווים את הגבולות של
שכר הוגן וסביר בתחומים שונים. עבור הלקוח, שקיפות מלאה לגבי אופן חישוב התשלום היא הבסיס להתקשרות תקינה עם נותן השירות. עמוד זה מאגד ידיעות שבהן עולה סוגיית שכר הטרחה, לרבות מחלוקות, פסיקות והסדרים בין לקוחות לבין נותני שירות.
עורך הדין ייצג את הלקוח משנת 2007, עצר מכירת משק חקלאי בכינוס נכסים והביא להסדר שבו נרכש חלק הגרושה ב-800 אלף שקלים. על הרווח דרש 18%, ובית המשפט פסק אחרת
בית המשפט לתביעות קטנות באילת דחה את תביעתה של אשה שדרשה בחזרה את שכר הטרחה ששילמה לעורכת דין, אחרי שהחליטה לנסות להציל את הנישואים במקום להתגרש. השופט: היא חתמה מרצון חופשי, וזה מחייב
בית משפט השלום בירושלים קיבל ערעור של עו"ד על דחיית תביעת חוב שהגיש בהליך חדלות פירעון. הנאמן קבע שעורך הדין זייף את חתימת הלקוחה על הסכם שכר הטרחה, אך השופטת בלהה יהלום קבעה שלא היה מקום לקביעה שכזו בלי חוות דעת גרפולוגית, ואישרה את מלוא החוב
בית משפט לתביעות קטנות בחיפה קבע כי הלקוח חתם על הסכם שכר הטרחה באופן מןדע, למרות טענותיו לגבי ליקוי שיש לו ומנע ממנו להבין על מה חתם. עכשיו הוא כבר חייב לעורך דינו יותר מ-12 אלף שקל
בית משפט השלום בתל אביב קיבל חלקית תביעת עשיית עושר של עורך דין נגד שתי אחיות שמכרו לו זכויות במקרקעין, וקבע כי הן התעשרו מעבודתו המשפטית ומהוצאותיו - אבל קיזז משמעותית את הסכום שישולם לו בגלל התנהלותו
עו"ד גד שטילמן טען שהוא הוביל לשינוי ייעוד קרקע באור עקיבא ששווייה יגיע ל-377 מיליון שקל. הבעלים טענו שאינו זכאי לאף אגורה ושהוא ייצר ראיות בדיעבד. בית המשפט פסק על דרך הפשרה
עורך דין שמונה ככונס למכירת דירה הגיש תביעת חוב על סכום גבוה במיוחד, למרות שהליך המימוש מעולם לא הושלם וטען: "פעלתי בתנאים קשים"; מנהל ההסדר מצא שבוצעו פעולות מצומצמות בלבד, וחתך את התשלום ב-90%.בית
המשפט דחה את הערעור ופסק לו "לפנים משורת הדין" שכר בסך 13,570 שקל - פחות מ-12% מהסכום המקורי
בית משפט השלום בכפר סבא קבע כי לעורך הדין לא היתה עילה סבירה לנטוש את הלקוח ברגע קריטי, ודחה את תביעתו הנגדית לשכר ראוי. הרשם הבכיר צוריאל לרנר קבע כי, "נראה שסיני נקלע למפרע לטעות בכדאיות העסקה"
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור של נאמנת שביקשה לחייב יחיד באופן אישי בשכר הטרחה שלה, לאחר שהליך חדלות הפירעון שלו בוטל עקב ניצול לרעה. השופט פלקס קבע כי שכר הנאמן משולם מקופת הנשייה בלבד, וגם התנהלות חסרת תום לב של חייב לא מצדיקה יצירת חיוב שאין
לו בסיס בדין