כיצד סיווגים של נכסים, תמריצים עירוניים והמועד האחרון להגשת השגה משפיעים בפועל על נטל המס של עסקים. לכל רשות מקומית יש צו ארנונה משלה, ולעתים אותה פעילות עשויה להיות מסווגת באופן שונה ברשויות שונות

פסק דין חדש של העליון קובע כי פגיעה בזמן תדלוק אינה בהכרח תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ההכרעה משרטטת גבול ברור בין שימוש תחבורתי ברכב לבין פעולות נלוות המתרחשות סביבו. המשמעות עבור נהגים ומבוטחים היא ששורת מקרים שנראו עד היום מובנים מאליהם, עלולים להישאר מחוץ לכיסוי של ביטוח החובה

איחור זניח בהגשת ערעור על פסק דין בענייני נדל"ן הביא להכרעה שיפוטית ברורה: בית המשפט העליון קבע שאיחור של 22 דקות בלבד אינו מונע את זכות הערעור, בייחוד כשמדובר בכשל טכני שהוביל לכך, ואחרי שנעשה ניסיון קודם להגיש אותו במסגרת הזמן המותר

שגריר ישראל במרוקו שנשלח ארצה בשל חקירה פנימית, נאלץ להישאר בארץ כמעט שנה מבלי שידע מה עומד לקרות אתו, ומבלי שאיש יטרח לעדכן אותו מה מגיע לו. הוא תבע את המדינה, וכעת יקבל כ-43 אלף שקל

קיבלה אשרת כניסה תקפה לארה"ב, הגיעה בזמן לשדה התעופה, ועברה ביקורת ביטחונית - ובכל זאת אל על סירבה להטיס אותה לניו יורק. הסיבה? מייל חסוי ממחלקת ביטחון המולדת האמריקאית שאל על לא יכולה להראות לאף אחד

חברת התעופה הפולנית ביטלה שתי טיסות באותו הטיול, וטענה להגנתה כי מדובר במצב מלחמה, אבל השופט לא קנה את זה: "23 חברות אחרות המשיכו לטוס לישראל"

מאבק בין דיירים ליזמית סביב מחסנים וחדר עגלות הסתיים בהחלטה חלקית של בית המשפט העליון; מה קבעה השופטת רות רונן? 

מפונה מהצפון פנה לבית המשפט לאחר שגורש מהמלון בזמן שמקורבים לאחד העובדים הורשו להישאר בו, אבל העליון קבע כי זו לא הפליה לפי החוק. לפי השופט, החוק אוסר על הפליה על רקע גזע, דת, לאום, מין, נטייה מינית, גיל ועוד, אבל העדפת מקורבים פשוט לא נמצאת ברשימה הזו. מנגד, בית המשפט קבע שהתנהלות המלון היתה "פגומה מבחינה מוסרית-ערכית"

אשה שטענה שהשופט שדן בתיק חלוקת הרכוש שלה מול בעלה לשעבר גיבש נגדה עמדה מראש, הפסידה בתביעה שהגישה לבית המשפט העליון. הנשיא יצחק עמית כתב בהחלטתו כי, "תחושותיה נותרות בגדר תחושות סובייקטיביות"