ראשי משפט כתבות נוספות - עמוד 86 חשפה בפייסבוק את שמו של קורבן שיימינג – ותפצה ב-25 אלף שקלעו"ד רונן שיכמן|29/04/2019המחוזי: הקרנה פומבית של שידור מערוץ ציבורי - מפרה זכויות יוצריםלאחר בחינת הנסיבות, חייבה השופטת לפצות את צ'רלטון ב-18 אלף שקלים ללא הוכחת נזק, בתוספת הוצאות ושכר טרחה בסך 12 אלף שקליםעו"ד לילך דניאל, אתר תקדין|28/04/2019בגלל חיוב לשלם על נקניקיה: כתב פוסט זועם בפייסבוק ויפצה באלפיםעו"ד לילך דניאל|17/04/201910 המכות של עולם המשפט – גרסת 2019עו"ד לילך דניאל|17/04/2019חויבה בפיצוי בתום משפט שהתנהל ללא ידיעתה – ולא תקבל סעדעו"ד לילך דניאל|14/04/2019תבעה את בעלה ב-5 מיליון שקל: "לא גילה לי שהוא הומוסקסואל"עו"ד לילך דניאל|11/04/2019בג"ץ בביקורת על המחוזי: סטה מתקדים מחייב של העליון בסוגיה פליליתעו"ד לילך דניאל|11/04/2019נדחתה כניסתן לתוקף של תקנות הסד"א החדשותעו"ד לילך דניאל|08/04/2019העליון: ועדת האתיקה של הלשכה מוסמכת לעקוב אחרי עורכי דיןעו"ד לילך דניאל|02/04/2019ביהמ"ש: מנהל קבוצת דיון חייב לשלוט בצדדים הטכניים של ניהולהעו"ד לילך דניאל|02/04/2019מציג דף 86 מתוך 352
המחוזי: הקרנה פומבית של שידור מערוץ ציבורי - מפרה זכויות יוצריםלאחר בחינת הנסיבות, חייבה השופטת לפצות את צ'רלטון ב-18 אלף שקלים ללא הוכחת נזק, בתוספת הוצאות ושכר טרחה בסך 12 אלף שקלים
