המסגד פלש לשטח ציבורי - אך העירייה אינה אחראית לנזקי השכניםבית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה של עיריית תל אביב וביטל את חיובה לפצות ב-480,000 שקל את השכנים. קובע: העירייה פעלה, גם אם הצלחתה הייתה חלקית בלבד
עמית אישר חיוב בהוצאות ב-250,000 שקל - והטיל 30,000 שקל נוספיםבית המשפט המחוזי הטיל הוצאות גבוהות בסכסוך מקרקעין, ועמית דחה את הערעור בציינו את התנהלותם הבעייתית של התובעים ושלא אמרו אמת בערעור בפניו
דו"ח פיקוח מופרך הוביל את עיריית חיפה לסגור מרכז טיפול בהתמכרויותבית המשפט לעניינים מקומיים ביטל את הצו תוך ביקורת על המפקח, שהסתמך על שני שלטים כדי לקבוע שהמטופלים אינם מתגוררים במקום. בית המשפט המחוזי דחה את ערעור העירייה
המשטרה תפסה עשרות מיליוני שקלים במנורה בחקירת השחיתות בהסתדרותמסרה שהכספים נתפסו בחשבונותיהם של חברה ציבורית וכמה מבכיריה, כאשר החשד הוא למתן טובות הנאה לסוכן הביטוח עזרא גבאי, לאור יכולתו להשפיע על ארנון בר-דוד. מנורה: אין השפעה על הפעילות
ביהמ"ש: הוראת ביצוע בלתי חוקית ומכבידה של רשות המיסיםהשופטת יעל ייטב מותחת ביקורת חריפה על הוראה משנת 2007, העוסקת במתן פטור ממס שבח למשפרי דיור: הטילה מגבלות ללא בסיס חוקי, פגעה כספית בנישומים והגבירה את החיכוך עימם
הילדים מהנישואים הראשונים נגד האשה השנייה: הקרב על דירהבית המשפט המחוזי הפך פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה, וקבע כי אב שסבל מדמנציה לא היה כשיר להבין את משמעות מכירת הדירה. העסקה שביצעה אשתו השנייה בוטלה בהחלטת בית המשפט, וילדיו מנישואיו הראשונים זכאים לקבל את שוויה
לאומי, הפועלים ומזרחי ישלמו 9.2 מיליון שקל בייצוגית על פרעון משכנתאותהתביעה הוערכה ב-107 מיליון שקל; הצדדים הסכימו שהבנקים פעלו כיאות בנוגע לקיזוז הפרשי היוון שליליים, אך ישלמו לקרן התביעות הייצוגיות בשל חוסר ודאות מסוים שהיה קיים מול הלקוחות
הלשכה: לסלק עו"ד שגנב מלקוח ועו"ד שהביעה שמחה ב-7 באוקטוברהלשכה מערערת על קביעות בית הדין המשמעתי הארצי. עורך הדין שגנב 425,600 שקל הושעה לארבע שנים; עורכת הדין שהכחישה את 7 באוקטובר הושעתה לשנתיים
הפועל חיפה תשלם להסתדרות 1.5 מיליון שקל תמורת השימוש באיצטדיון קרית חייםההסתדרות תבעה 2.8 מיליון שקל כדמי שימוש לשנים 2024-2009, בהן המשיכה להשתמש באיצטדיון לאימונים ולקבוצות ילדים לאחר סיום חוזה השכירות
- נדחו סופית בקשות לייצוגית נגד הביטוח הלאומי ב-350 מיליון שקל
המבקשים טענו שהביטוח הלאומי צריך ליזום השבת דמי ביטוח שהוא גובה ממי שפטורים מהם בשל נכותם. בית הדין הארצי ביטל את אישור הבקשות ובג"ץ דחה עתירה נגד פסק הדין