פסק דין חריג של בית הדין הרבני הגדול ביטל חיוב מזונות מהאב לאחר שהאם עברה עם הילדים למקום מרוחק מירושלים, בניגוד להסכמות. אף שבית הדין בחר שלא לאכוף עליה לחזור לעיר, נקבע כי היא זו שתישא בעיקר עלויות ההסעות. בפסק הדין נשמעה ביקורת חריפה על האם ועל טענותיה: "דמעות תנין", "הפרה מתמשכת" ו"טענות שמקומן בגן ילדים"

פסק דין של בית המשפט העליון עשוי לטלטל את עולם הירושה ומבהיר: צוואה אינה יכולה לשמש תחליף להסכם מחייב במקרקעין. מקרה שבו ניסיון לכאורה לממש ירושה על בסיס צוואה שבוטלה, בשילוב עם תרמית ועשיית דין עצמית, הוביל לחיוב כספי כבד ולהצהרה שיפוטית ברורה, שלפיה כוונות לחוד והליכים משפטיים סדורים לחוד

אח נאבק על ירושת אחותו שנפטרה ב-2021, אך בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו נגד צוואתה האחרונה, ששווי הרכוש בה עשוי להגיע ל-10 מיליון שקל. האח העלה טענות בדבר זיוף הצוואה, השפעה בלתי הוגנת ואף אלימות מצד אחת מבנותיה, אך טענותיו נדחו פעם אחר פעם, גם לאחר קבלת חוות דעת מומחה לכתב יד. כעת הודיע האח כי הוא מתכוון לערער לבית המשפט העליון

פסק דין תקדימי קובע כי אי אפשר להתעלם מחברות אחזקה בעת יישום אמנות מס; ערעור קבוצת גוטקס, שנדרשה לשלם מס דיבידנדים בשיעור 30% התקבל ובית המשפט פסק כי שיעור המס יעמוד על 5% בלבד

בפסק דין יוצא דופן של בית משפט השלום בירושלים נקבע כי צוות מד"א התרשל בפעולות החייאה שביצע בגבר שלקה בדום לב, וגרם לו שבר בכתף - זאת אף שהצוות הציל את חייו. השופט קבע כי הנזק שנגרם למטופל לא היה תוצאה הכרחית של ההצלה, אלא תוצאה של פעולה רפואית נלהבת מדי, שלא תועדה כראוי ושגררה סתירות בעדויות של אנשי מד"א

סכסוך בין שכנים בבית משותף בקריית שלום בתל אביב הגיע להכרעה בבית משפט השלום, שקבע כי דייר בקומת הקרקע השתלט על חצר משותפת ומנע מעבר וחניה מהשכנות בקומה העליונה. הוא חויב להפסיק את השימוש הבלעדי, לאפשר להן גישה לחצר ולהחזיר את המצב לקדמותו. בנוסף, הוא גם חויב לשלם פיצוי בסכום של 85 אלף שקל. תביעתו הנגדית לפיצוי של יותר מחצי מיליון שקל נדחתה

השופטת ירדנה סרוסי בפסק דין תקדימי - מה ההשלכות על חלוקת דיבידנד, מה היה מיוחד במקרה הנוכחי, מה זה "בעל הזכות שביושר", ומה קורה אם רושמים דיבידנד מבלי לחלק אותו בפועל?

מנחם אטיה, עובד ותיק ברשות המסים שפוטר לאחר כמעט ארבעה עשורים, טען להתנכלות חמורה מצד מנהלו הישיר - כולל איומים מפורשים על חייו, נישול מתפקידיו ובידוד מקצועי. בתביעה שהגיש לבית הדין לעבודה הוא תבע 700 אלף שקל בגין התעמרות, פיטורים שלא כדין ופגיעה קשה בכבודו. בית הדין לא התרשם מהראיות, ודחה את כל טענותיו

אחרי שני עשורים של תשלומים חודשיים סדירים, רשם ההוצאה לפועל הפחית דרמטית את הריבית בתיק של נכה בת 44, שהב יא את החוב לכמעט פי עשרה מהיקפו המקורי, וקבע את יתרת החוב על סכום כולל של 32 אלף שקל בלבד: "תיק ההוצל"פ אינו תוכנית חיסכון לזוכה"

למרות כתובה עם סכום כולל של 900 אלף שקל, בגידה שבה הוא הודה בעצמו והרשעה פלילית של הבעל בגין אלימות, קבע בית הדין הרבני הגדול שאין עילה להתערב בפשרה שאליה הגיעו הצדדים בבית הדין האזורי - 300 אלף שקל בלבד. "אי אפשר לומר שגובה הפשרה הוא טעות הנראית לעין", כתבו הדיינים