העיכובים בביצוע, הפגיעה בשיווק והירידה בשווי הובילו את מגדלי הים התיכון להגיש תביעה נגד הקבלן אפקון. אפקון בתגובה - "דוחים את כתב הטענות"

המכירות עולות – אבל הכסף לא זורם. הקבלנים מוכרים דירות "על הנייר" עם מימון נדיב ודחיית תשלומים, בעוד התזרים שלהם שוקע למינוס והבנקים כבר מתחילים לסגור את הברז. ההתאוששות המדוברת? בעיקר ממומנת על ידי היזמים כרגע; וגם - מי הם קבוצת הרוכשים שבה אכן יש מגמת גדילה מתמשכת ברכישת הדירות?

פסק דין ראשון מסוגו קובע כי השכרת דירות למטרת שכירות לטווח קצר מהווה 'שימוש חורג בדירת מגורים' - ומטיל קנס כספי. כנראה שלא מדובר בסוף הדרך של התחום, אבל כן בסימן דרך משמעותי ראשון, דווקא כשהרשויות המקומיות נמנעות מלעסוק בנושא; וגם - איך מתמודדים בעולם עם הפעילות של השכרה לטווח קצר?

עוד לפני החתימה, ציינו המוכרות בפני הקונה כי היו בעבר ליקויי רטיבות, אך לדבריה הרוכשת, לא נחשפו בפניה כל ממדי הנזקים, והוצגה לה חוות דעת חלקית ומטעה של מהנדס. השופט ניתח את ההסכם שנחתם בין הצדדים, שבו נכתב במפורש כי הבית נמכר "כפי שהוא - AS IS", וכי הקונה, "מאשרת כי בדקה את הנכס... מודעת לבעיית רטיבות... ותישא באחריות מלאה לליקויים"

שילם מאות אלפי שקלים על דירה חדשה, לא הצליח לקבל משכנתא - ונשאר בלי הדירה, בלי הכסף ועם קנס עצום. נשמע כמו מקרה קצה? תחשבו שוב. התופעה הזו מתרחבת מתחת לרדאר, ועלולה להפתיע כל רוכש שרץ לחתום בלי לחשוב ולפני שהיה לו אישור מהבנק; וגם - מה עליכם לעשות כדי לא ליפול ל'בור' המסוכן הזה?

נמשכים הדיונים סביב המתווה החדש של "דירה בהנחה"; הנחה של מעל 25% (שהיתה בפועל גבוהה יותר) תתכווץ; האזורים שיוגרלו יהיו בעיקר בפריפריה

רשות המסים ומשרד האוצר בדרך להטיל מס נוסף על הנדל"ן - והפעם: מס רכוש. כלומר, מי שמחזיק בקרקע ולא מנצל אותה לבנייה בפרק זמן סביר - עלול לחטוף. המטרה היא ליצור תמריץ שלילי למשקיעים פרטיים לבנות על הקרקעות ולהציף את הדירות לשוק; וגם - איך זה מתחבר עם הנתון של קרוב ל-80 אלף דירות לא מכורות?

בני זוג שרכשו דירה מהקבלן נתקלו בליקויים רבים, בהם נזילות, קילופי צבע ורטיבות. הקבלן, שנדרש על ידם לתיקון הבעיות, התחמק ולא עשה דבר. המומחה שמונה על ידי בית המשפט קבע כי הליקויים נובעים מעבודות בנייה לקויות, אי עמידה בתקני האיטום, שימוש בחומרים לא מתאימים ואי הקפדה על גמרים תקינים. השופטת קבעה כי בני הזוג יקבלו פיצויים בהיקף כולל של כ-300 אלף שקל

על רמות המחירים בעיר, על העצירה במכירות, על נקודת האור ועל הביקוש המלאכותי שנוצר; וגם - עסקאות אחרונות