המוסד לביטוח לאומי

אדם שעובד כנגר טען שהיתה זו סטייה קצרה של מאות מטרים בלבד, בזמן שנסע הביתה לבלפורייה מלקוח באשקלון, אבל איכון הטלפון הנייד שלו סיפר סיפור שונה לגמרי, והשופטת לא קנתה את הגירסה שלו

בעלי דירות בחו"ל שילמו לביטוח הלאומי תשלומים שלא היו חייבים בהם, וכל זאת בזמן שהמוסד עצמו ידע על הפסיקה הקיימת בנושא, שלמעשה אוסרת עליו לעשות זאת, והתעלם ממנה. בית הדין הארצי לעבודה קבע כי, "הלכה למעשה מבקש המוסד, אשר לא פעל לשינויה של ההלכה... להתעלם מן ההלכה שנקבעה בפסק דין שאינו לרוחו ולתקוף אותה בדרכים עקיפות"

ד"ר לחינוך פיתחה מאפס את תחום הסדנאות בחברה של אביה, שעסקה עד אז בייצור מערכות הגנה מפני גניבות, עבדה שם כשלוש שנים, ולאחר הפסקת ההתקשרות תבעה דמי אבטלה. בית הדין לעבודה בחיפה קבע כי העסקתה לא עמדה בתנאי החוק, ודחה את התביעה

אחרי משמרת ארוכה בחברת מזון למטוסים, תושב לוד עלה במדרגות הבניין שבו הוא גר ומעד, החליק ושבר את הקרסול. הביטוח הלאומי טען שהנפילה היתה בתוך הבית, ולכן אין כאן תאונת עבודה. אבל בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בחן את העדויות, את המסמכים ואת הפערים, והכריע: מדובר בפגיעה שאירעה בדרך מהעבודה לביתו הפרטי - ולכן התביעה התקבלה

אלפי עצמאים שחזרו ממילואים גילו חוב לביטוח הלאומי, לפעמים אחרי חודשים בצו 8. במקום לקבל תגמול שמכסה את אובדן ההכנסה בזמן השירות, חלקם מצאו עצמם עם קיזוזים מהכסף שמגיע להם, או דרישות תשלום בדיעבד. הבעיה נוצרה בגלל שיטת חישוב המבוססת על מקדמות ושומות, שלא תמיד מתאימות למציאות של עת חירום. כעת מדברים על תיקון שיבטל את החובות ויעדכן את מנגנון החישוב, אך בשטח רבים עדיין מחכים לראות את הכסף חוזר

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור של ביקורופא, שביקשה להפחית את בסיס תשלום דמי הביטוח הלאומי של הרופאים שמועסקים אצלה בגין השתתפותם בביטוח אחריות מקצועית. ההכרעה שהתקבלה עוסקת בשאלה עקרונית: מהו השכר האמיתי שממנו נגזרים דמי הביטוח, ומה המחיר שהעובד עלול לשלם ביום סגריר

בית הדין הארצי לעבודה דן בבקשת רשות ערעור על החלטה חריגה שאישרה תובענות ייצוגיות נגד המוסד לביטוח לאומי. במוקד ניצבה השאלה האם כשנגבו דמי ביטוח ממבוטחים נכים הזכאים לפטור, המוסד אמור לפעול בעצמו כדי להשיב את הכספים, גם בלי שהמבוטח יפנה, ומה המשמעות של המגבלות הטכנולוגיות והגנת הפרטיות

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה, שדחה תביעה בעקבות משלוח מכתב שגוי על תביעה למזונות, התקבל בחלקו במחוזי. בית המשפט קבע כי אף שהמוסד לביטוח לאומי אינו אחראי למריבה המשפחתית שפרצה בעקבות חשיפת המכתב בפני אשתו, עצם משלוח המכתב וקריאתו גרמו לתובע עוגמת נפש המצדיקה פיצוי

עידן הפקסים והתורים המתישים בסניפים יישארו בקרוב מאחור - באמצעות האפליקציה החדשה, שירותי המסרונים המאובטחים ומנגנון מיצוי זכויות, המוסד לביטוח לאומי הופך את המסע למיצוי הזכויות שלכם לקל ומהיר יותר

שנתיים אחרי ה-7 באוקטובר, המאבק על השיקום וההכרה רלוונטי מתמיד - הטיפולים הנפשיים, מענקי הדיור והזכויות החדשות שנכנסו לתוקף השנה - כך תתמודד עם מכשולי הבירוקרטיה ותפעלו למימוש הזכויות שלכם