השופטת ירדנה סרוסי בפסק דין תקדימי - מה ההשלכות על חלוקת דיבידנד, מה היה מיוחד במקרה הנוכחי, מה זה "בעל הזכות שביושר", ומה קורה אם רושמים דיבידנד מבלי לחלק אותו בפועל?

מנחם אטיה, עובד ותיק ברשות המסים שפוטר לאחר כמעט ארבעה עשורים, טען להתנכלות חמורה מצד מנהלו הישיר - כולל איומים מפורשים על חייו, נישול מתפקידיו ובידוד מקצועי. בתביעה שהגיש לבית הדין לעבודה הוא תבע 700 אלף שקל בגין התעמרות, פיטורים שלא כדין ופגיעה קשה בכבודו. בית הדין לא התרשם מהראיות, ודחה את כל טענותיו

אחרי שני עשורים של תשלומים חודשיים סדירים, רשם ההוצאה לפועל הפחית דרמטית את הריבית בתיק של נכה בת 44, שהב יא את החוב לכמעט פי עשרה מהיקפו המקורי, וקבע את יתרת החוב על סכום כולל של 32 אלף שקל בלבד: "תיק ההוצל"פ אינו תוכנית חיסכון לזוכה"

למרות כתובה עם סכום כולל של 900 אלף שקל, בגידה שבה הוא הודה בעצמו והרשעה פלילית של הבעל בגין אלימות, קבע בית הדין הרבני הגדול שאין עילה להתערב בפשרה שאליה הגיעו הצדדים בבית הדין האזורי - 300 אלף שקל בלבד. "אי אפשר לומר שגובה הפשרה הוא טעות הנראית לעין", כתבו הדיינים

פרשת אינבנטיבה מרקטינג חושפת מניפולציות חמורות: שמות בדויים, בונוסים מזויפים ולחץ אכזרי על משקיעה שהפסידה 35 אלף דולר; השופט: "מצג שווא משוכלל"

אישום חמור: אזרחית בת 73 ביקשה מפעילי מחאה לסייע לה ברכישת מטול נגד טנקים לרצח ראש הממשלה • "ימיה ספורים" ורצתה "להקריב את חייה למען המאבק" • הכל נחשף כשהיא התעקשה על פגישות בחדר השינה ללא טלפונים

העובדים הועסקו ב-FBC מקבוצת וואן טכנולוגיות בתפקידי יישום וניהול פרויקטים לתקופות שונות, חלקן קצרות יחסית, רובם בתחילת דרכם המקצועית. כולם חתמו על הסכמי עבודה שכללו סעיפי סודיות, אי-תחרות ואי-שידול. ואולם לאחר סיום עבודתם ב-FBC, מצאו עצמם העובדים מועסקים במידעטק טכנולוגיות, חברה מתחרה שפועלת גם היא בתחום הפריוריטי. FBC טענה כי העובדים פעלו "מאחורי גבה בצוותא וכל אחד מהם לחוד"

לטענת יואר אלזו, היא חתמה עם חברה בת של אאורה על הסכם שיתוף פעולה בנוגע לפרויקט התחדשות עירונית ברמת השרון, לאחר שהביאה לידיעתה את דבר המכרז של העירייה, ובהמשך ליוותה, סייעה וייעצה לאאורה בכל הנוגע להגשת ההצעה למכרז, ובחתימת הדיירים על ההסכמים. לטענת התובעת, אאורה הציגה לה מצג שווא, כשהיא ממשיכה לשתף פעולה עם החברה הבת כאילו היא זו שמקדמת את ההצעה, אך בפועל היא הוגשה על ידי גוף אחר

מנהלת הספרייה במכללת אורט בראודה לשעבר, דליה זיירמן, טענה להתעמרות, פגיעה בפרטיות וניסיון להדיחה מתפקידה - אחרי שצולמה במצלמה נסתרת כשהיא מחטטת במסמכים על שולחנה של עובדת אחרת. בית הדין לעבודה דחה את התביעה, אך מנגד מתח גם ביקורת על האווירה השוררת במוסד האקדמי.

בית המשפט בחיפה קיבל את בקשת הנתבע להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים. מדובר בתביעה שהגישו שתי חברות מסחריות, בטענה לשימוש מפר בשם המסחרי שלהן ובפגיעה בזכויות הקניין הרוחני. לטענתן הנתבע עשה שימוש בלתי מורשה בשם העסקי שלהן, תוך גרימת נזק מסחרי משמעותי. הנתבע טען שהסכסוך לא נוגע לפרסום באינטרנט דווקא, אלא לעילות מסחריות כלליות, ולכן יש להגיש את התביעה במקום מגוריו או עסקו של הנתבע