נעם סולברג הוא שופט בבית המשפט העליון בישראל. הוא כיהן כשופט בבית המשפט המחוזי בירושלים לפני מינויו לערכאה העליונה, ונחשב לאחד הקולות המזוהים עם גישה שמרנית בסוגיות של ביקורת שיפוטית ושל היקף התערבותו של בית המשפט בהחלטות הרשות המבצעת. הוא כתב פסקי
דין רבים בתחומי המשפט המנהלי, החוקתי והאזרחי, ובהם הכרעות בסוגיות של תובענות ייצוגיות, חופש עיסוק ורגולציה כלכלית. עמדותיו בנוגע לעילת הסבירות ולמעמדם של חוקי היסוד עומדות במוקד הדיון הציבורי על יחסי הרשויות. בהליכים בעלי משמעות עסקית, פרשנותו לכללי המשפט
המנהלי משפיעה על אופן פעולתן של רשויות רגולטוריות מול חברות. בית המשפט העליון ומערכת המשפט הם זירת עשייתו.
ראשי האופוזיציה חייבים למנוע בחירות חוזרות, בהן סביר להניח שנקבל שוב את קואליציית החורבן. הדרך היא ממשלה עם רע"מ וש"ס או ממשלת אחדות - אחרי חוק הנאשם או חנינה לנתניהו. וגם כמה מילים על הביביסטים ועל סולברג
בג"ץ חייב את התנועה בהוצאות בסך 3,000 שקל לאחר שדחה את בקשתה החוזרת ונשנית להרחיק את אוריך ממשרד ראש הממשלה, והדגיש: "יש לקוות כי התנהלות כגון דא לא תישנה"
פסק הדין בעניין הימנותא החזיר את דרישת הכתב למרכז הבמה, וסולברג סירב להעמידו לדיון נוסף. עו"ד יעקב אנוך משיב על חמש שאלות על מה שהשתנה בדיני החוזים ועל מה שעדיין פתוח
13 הדיקנים בהודעה משותפת נדירה: כבר התרענו בעבר על הדרדרות ההגנה על שלטון החוק בישראל, על זילותו בידי פוליטיקאים ואישי ציבור, ועל הסכנות הטמונות בהסתה חסרת אחריות כנגד הרשות השופטת