צ'ק, או המחאה, הוא הוראה בכתב של בעל חשבון לבנק לשלם סכום מסוים למוטב. אמצעי תשלום דיגיטליים ואפליקציות העברה תפסו מקום מרכזי, אבל צ'קים עדיין נפוצים בישראל בתשלומי שכירות, בעסקאות בין קבלנים וספקים ובתשלומים דחויים, שבהם הצ'ק משמש גם כבטוחה.
בעסקים קטנים עדיין מקובל לשלם לספקים בצ'קים דחויים, לפי תנאי שוטף פלוס.
צ'ק שחוזר מחוסר כיסוי הוא אירוע עם השלכות. לפי חוק שיקים ללא כיסוי, חשבון שממנו סורבו עשרה צ'קים בתוך 12 חודשים מוגבל לשנה, ובעליו אינו יכול להשתמש בפנקסי צ'קים. המוטב
יכול להגיש את הצ'ק לביצוע בלשכת הוצאה לפועל, והמושך יכול להתגונן רק בטענות מוגבלות, כמו כישלון תמורה או זיוף. שיקים חוזרים נחשבים גם סימן לקשיים
של עסקים קטנים בתקופות של האטה.
סכסוכים רבים סביב צ'קים מגיעים לבתי המשפט: ביטול צ'ק בטענה שהשירות לא סופק, צ'קים שנחתמו לכאורה תחת לחץ, או טענות לזיוף חתימה. במקביל, המפקח על הבנקים
נדרש לשאלה מתי בנק רשאי לסרב להנפיק פנקס צ'קים ללקוח, סוגיה שנוגעת בעיקר לעסקים קטנים ולמשקי בית שנשענים על תשלומים דחויים.
חברת אשראי חוץ-בנקאי תבעה 322 אלף שקל עבור 16 צ'קים שחזרו. בית המשפט דחה את התביעה, משום שהחברה לא הציגה את הסכמי ההלוואה, ובמסגרת הסדר החוב היא הצהירה שהצ'קים "אינם בנמצא" אף שבפועל היא העבירה אותם הלאה וקיבלה עבורם כסף
בית משפט השלום בתל אביב-יפו דחה טענת כישלון תמורה העלתה חברת פינוי מתכות שביטלה שיקים לחברת קואצ'ינג עסקי. הרשמת הבכירה נעמה ניר קבעה כי תלונות על איכות שירות לא נהפכות אוטומטית לפטור מתשלום
בית המשפט בנוף הגליל-נצרת קבע כי חברת הבנייה י.א. אלון היא זו שהפרה את ההסכם עם קבלן המשנה, ולא להפך. סכום התביעה השטרית שהיא ניסתה לגבות נדחה, וגם התביעה הכספית שהגישה על סכום של 1.2 מיליון שקל. בסופו של דבר היא זו שתשלם
צ'ק על סכום של 18 אלף שקל חזר מהבנק, ומי שחתם עליו לכאורה טען שמעולם לא ראה אותו. הוא אפילו העלה גרסה שלפיה הצ'ק נגנב, אבל הוא לא פנה למשטרה ולא הביא מומחה משלו. בית המשפט בחן חתימות, שיחה מוקלטת מ-2021, ופסיקה ותיקה מ-1968 - וההחלטה לא היתה לטובתו.
בית משפט השלום בתל אביב חייב חברת בנייה ואת בעל השליטה בה לשלם למלווה חוץ-בנקאית את מלוא סכום הצ'ק, אחרי שקבלן משנה שקיבל ממנה אותו "ברח מהארץ" והצ'ק חזר. הנתבע ניסה לטעון שאישר בטעות צ'ק אחר, אבל השופט עדי הדר לא קנה את זה
האגודה לזכויות האזרח והקליניקה לזכויות אדם בהליך האזרחי באוניברסיטת חיפה למפקח על הבנקים בבקשה לקבוע קריטריונים שיגבילו את היכולת של הבנקים לסרב מתן פנקסי שיקים
חברת יואב י.מ ובניו חקלאות הלוותה חצי מיליון שקל לחברה בבעלות מאיר מאיר. כשהגיע זמן הפירעון, הצ'ק חזר והבעלים התנער: "מעולם לא חתמתי ערבות אישית". השופטת לא השתכנעה, מצאה דמיון מפתיע בחתימות וקבעה כי הניסיון להפיל את התיק על אחיו ושותפו, נכשל
חברה טענה שהצ'קים שלה זויפו ושהוסיפו עליהם חותמת של יונט קרדיט - חברת ניכיון השיקים שקרסה וסבוכה בפרשה פלילית שבה מעורב כנראה גם שר האוצר לשעבר משה כחלון. אבל בית המשפט לא השתכנע: "עדותו של דניאלי הייתה מתחמקת". זה ההסבר למה הטענה לא החזיקה מים
בני זוג ירדנים טענו שהלוו לישראלי שנפטר סכום עתק במזומן, ואף הציגו פסק דין ירדני נגד האיש. הנאמנת ובית המשפט לא האמינו להם, לאחר שלא הצליחו להציג שום ראיה לגבי הכספים שעברו
היא טענה שאביה זייף את חתימתה וניהל מכבסת כספים בחשבון הבנק שלה מבלי שידעה. בית משפט השלום בתל אביב לא האמין לה, קבע שהיא ואביה עבדו יחד - והטיל עליה לשלם את המחיר