לשון הרע
לשון הרע היא סוגיה משפטית העוסקת בפרסום שעלול לפגוע בשמו הטוב של אדם או גוף. הדין בתחום מבקש לאזן בין ההגנה על כבודו ושמו של הנפגע לבין חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, איזון שאינו תמיד פשוט.
תביעות בגין לשון הרע מוגשות לא פעם על רקע פרסומים בתקשורת,
ברשתות החברתיות או בזירות ציבוריות אחרות. הכרעות בתי המשפט בתחום מעצבות את הגבולות שבין ביקורת לגיטימית לבין פגיעה אסורה.
לסוגיה זו היבטים כלכליים, בין השאר בשל סכומי הפיצויים הנתבעים ובשל השלכותיהם של פרסומים על מוניטין של אנשי עסקים
וחברות.
הנושא
נוגע לתחומי המשפט, התקשורת והעסקים כאחד.
בעמוד זה מרוכזות ידיעות הנוגעות לסוגיית לשון הרע ולהתפתחויות המשפטיות בתחום.
החוק מאפשר לפסוק פיצויים ללא הוכחת נזק
עד תקרה שנקבעה
בו, ובמקרים של פרסום בכוונה לפגוע התקרה מוכפלת. תביעות כאלה מגיעות לבית משפט גם בהקשרים עסקיים, כשחברה טוענת שפרסום שגוי פגע במוניטין שלה ובהתקשרויות מסחריות, והפסיקה מאזנת בין
שמו הטוב של התובע לחופש
הביטוי.
סיפור לא חינוכי: מנהלת בי"ס לשעבר תפצה מורה על לשון הרעעליזה בטש ייחסה זיוף ותרמית לאורלי אמיתי בדוא"ל ששלחה לבעלה לשעבר, עשר שנים לאחר האירוע, כדי שישתמש בו נגדה בהליך הגירושין. בית הדין לעבודה חייב אותה בפיצוי של 40,000 שקל
מחיר עלילות השווא הקשות נגד התובעת העירונית: 240,000 שקלסטניסלאב גולובין הכפיש את עו"ד נופר לייבמן, תובעת עירונית ברמת השרון, שחזרה בה מכתב אישום נגדו על דוח חניה * בית המשפט: על הכוח הציבורי השיפוטי להלום את פועלו של הנתבע
השתמשו בתמונתה בלי רשות - הפיצוי היה מפתיעאשה גילתה שתמונתה הפרטית שימשה לפרסום מסחרי של קורס אנגלית, ללא ידיעתה ובשם בדוי, ותוך טענה שהיא מתקשה באנגלית. בית משפט קבע כי מדובר בפגיעה בפרטיות, אבל לא היה כאן מקרה של לשון הרע
בעל מפעל ישראלי כינה עובדת פלסטינית "שרמוטה" וישלם 100 אלף שקלבית המשפט קבע שהעובדת סבלה מהטרדות מיניות וסך הפיצויים שישולמו לה על ידי החברה ועובד בחברה מסתכמים ל-250 אלף שקל
אלוף הסנוקר טען להתעמרות - ביהמ"ש סימן קו אדוםבמשך חודשים ארוכים התנהלה מאחורי הקלעים סערה בעולם הסנוקר הישראלי: שיחות ווטסאפ סוערות, עקיצות, עלבונות, והחלטות שנגעו בקריירה של ספורטאי צעיר ומבטיח. אלוף ישראל לנוער ולבוגרים טען שהאיגוד ומנהליו דחקו אותו החוצה, אך פסק הדין קבע תמונה מורכבת: לא כל אמירה לא נעימה נהפכת לעוולה, אבל כשהדיון גולש לחשיפת מידע רפואי רגיש ולהאשמות של השתמטות מצה”ל - שם כבר מדובר בפגיעה של ממש
קבוצת הווטסאפ, העובד וההאשמות: הסכסוך נהפך לתביעהעובד בתחום השיווק שהקים קבוצות ברשתות החברתיות עבור מעסיקתו מצא את עצמו במרכז של מסע הכפשה לאחר סיום עבודתו בחברה. בית הדין לעבודה קבע כי המחלוקת על הבעלות אינה הצדקה לכינויים גנב ונוכל בפני הקולגות שלו. הנתבעים חויבו בפיצוי כספי, אך ללא חיוב בהתנצלות
- מכתב אחד, טעות אחת - ופיצוי חלקי בערעור
ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה, שדחה תביעה בעקבות משלוח מכתב שגוי על תביעה למזונות, התקבל בחלקו במחוזי. בית המשפט קבע כי אף שהמוסד לביטוח לאומי אינו אחראי למריבה המשפחתית שפרצה בעקבות חשיפת המכתב בפני אשתו, עצם משלוח המכתב וקריאתו גרמו לתובע עוגמת נפש המצדיקה פיצוי
בעלה של שקמה ברסלר תובע מיליונים בגין לשון הרעאיש שב"כ לשעבר, שביקש להישאר בעילום שם, טוען כי קמפיין שיטתי ברשתות החברתיות קשר אותו לטבח בעוטף עזה והפך את חייו לסיוט מתמשך. בתביעה חריגה בהיקפה, שמוגשת נגד 21 נתבעים ובהם חברת הכנסת טלי גוטליב מהליכוד, הוא מבקש להציב גבול ברור לשיח הציבורי בעידן של רשתות, פוליטיקה וחשדות חסרי בסיס. מעבר לסיפור האישי, מדובר בתיק שעשוי להשפיע על כללי המשחק של חופש הביטוי בישראל
מכתב שתיאר את קבלה לעם ככת - הוצאת דיבהבית משפט השלום בפתח תקווה קבע כי מכתב שנשלח על ידי אהרון אפלבאום למשרד החינוך ולבכירים נוספים, ובו הוצגה עמותת בני ברוך - קבלה לעם כ"כת המביאה לחיי תלות ושעבוד", מהווה לשון הרע חמורה. אפלבאום חויב לשלם פיצוי בסך 168 אלף שקל ולפרסם התנצלות בעיתון. בפסק הדין ביקר בית המשפט את התנהלות הנתבע וקבע כי דבריו היו שקריים, נכתבו בזדון ומתוך רצון מוצהר לפגוע בעמותה
השם של אביגדור ליברמן נפגע - כמה הוא שווה?פוסט בפייסבוק, ראיונות בטלוויזיה וברדיו והאשמות חסרות בסיס הפכו את יוסי כמיסה, לשעבר פעיל במפלגת "ישראל ביתנו", לנאשם בעבירות לשון הרע חמורות. בית משפט השלום בפתח תקווה קבע כי כמיסה העליל על יו"ר המפלגה, אביגדור ליברמן, עלילת דם שלפיה ביקש ממנו לרצוח ניצב במשטרה בתמורה ל-100 אלף דולר. השופט ארז נוריאלי גזר עליו מאסר על תנאי ופיצוי של 200 אלף שקל לליברמן ולמפלגה