משה קציר

בית המשפט דחה ערעורם של 6 חברות בניה כנגד החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שקבע כי מכירת דירות למגורים באזור המרינה בהרצליה, שייעודן על פי התכניות הוא לנופש, אינה חוקית ונוגדת את התכלית של הליכי התכנון והבניה

בית המשפט קבע, כי זכויות הבנייה הן ממאפייניה המרכזיים והבולטים ביותר של הקרקע. לפיכך, ובהינתן התכלית שביסוד חוק מיסוי מקרקעין, החותרת למיסוי עסקאות במקרקעין על פי מהותן הכלכלית, יש לפרש את המונח "זכות במקרקעין" לצורך חוק המס הנ"ל באופן המחיל עצמו גם על זכויות בנייה

בית המשפט קבע בדעת רוב, כי עירייה לא תוכל להתנות אישור לרישום בעלות המקרקעין בתשלום היטלי עבר, למעט היטל השבחה שמועדו לא התיישן

בית המשפט קבע, כי בבחירה שבין פרשנות המתירה קטגורית שינויי יעוד של מגרשים לבין פרשנות האוסרת זאת, יש להעדיף את האחרונה. זאת, מאחר וכל אפשרות אחרת תיצור חוסר ודאות, תסבך את ההליכים ותחטיא את המטרה שלשמה נועד תיקון 43 לחוק התכנון והבניה – לייעל ולקצר את הליכי התכנון והבניה

בית המשפט קבע, כי הדוחות הכספיים המתוקנים שהוגשו על ידי המערערות לא נערכו בהתאם לכללי החשבונאות הפיננסית המקובלים הרלבנטיים, ואין לקבלם. משכך, יש להשאיר על כנו את ערך המקרקעין שנרשם בספרי המערערות טרם השינוי הנ"ל

בית המשפט העליון דחה ערעורן של חברות הגז בנוגע לחיובן במס על כספי פיקדונות המתקבלים מלקוחות כדי להבטיח פירעון חובות כלפי החברה והחזרת הציוד המושאל במצב תקין. נקבע, כי מדובר בחוב תלוי שלא קיימת לגביו מידה הסתברותית גבוהה לכך שיתגבש לכדי חוב מוחלט ולפיכך, אין לאפשר לחברות הגז לנכות מהכנסתן את הפרשי שערוך הפיקדונות

בית המשפט קבע כי עקרון השבת המצב לקדמותו בנזיקין, חוסה תחת עיקרון תום הלב ומשכך, במצב דברים בו ניתן לפצות בשתי דרכים בגין פגיעה ברכוש, יש לבחור בדרך המקלה יותר עם המזיק אלא אם כן, קיימים טעמים מיוחדים לבחירה בדרך השניה

סמכותו העניינית של בית הדין לעבודה נקבעת עפ"י עילת התביעה. משנקבע כי עילת התביעה הינה הפרת חוזה עבודה, הסמכות לדון בתובענה היא של בית הדין לעבודה, אף עם הסעד המבוקש הוא פיצוי בגין נזק נפשי וממוני

בית המשפט פסק בדעת רוב כי הביטוי "נאצי" שהוטח במבקש במהלך תוכנית טלויזיה מהווה לשון הרע, אולם בהתחשב בנסיבות, נקבע פיצוי בסך 1 ש"ח

בית המשפט הכיר בתביעה לפיצוי בגין שימוש בכינויו של אדם בעילות של הפרת זכות יוצרים, עילת עשיית עושר ולא במשפט ופגיעה בזכות הפרסום