ועד של בניין בהוד השרון גילה שחברת הניהול חייבה אותו על מפיצי ריח, על שטיפת חניון ועל בדיקות שכבר היו כלולות במחיר, ושחלק מהכסף שנגבה מהדיירים בכלל לא הגיע לחשבון. החברה הגישה תביעה נגדית על יותר מ-165 אלף שקל. המפקח על רישום מקרקעין דחה את התביעה הנגדית, וקבע שהחברה תשלם לוועד - ולא להפך

אחמד סעאדה גילה חיוב של 8,400 שקל שבוצע בכרטיס האשראי שלו לטובת תאגיד המים של בת ים - עיר שלדבריו הוא מעולם לא ביקר בה. הוא תבע את התאגיד ואת בעלת הדירה שהחוב שלה שולם באמצעות האשראי שלו, ויצא בידיים ריקות. השופט הסביר: הוא לא תבע את הגורם הנכון

אשה תבעה את אביה הקשיש ואת שני אחיה, וטענה ששליש מבית בשווי 6.7 מיליון שקל שייך לה. בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע שהכסף שהיא נתנה היה הלוואה ולא השקעה. היא תקבל את הקרן בחזרה, צמודה למדד ובלי ריבית, ותשלם 30 אלף שקל הוצאות משפט

זוג גרוש חתם על הסכם מפורט שקבע איך יממנו את שלוש בנותיהם ואיך יממנו ויחלקו בית שבנו יחד. בפועל הכסף נשאר בחשבון כי ההורים לא מסכימים על אף הוצאה, והבנייה נעצרה. בית המשפט לענייני משפחה הכריע והחליט מי ינהל את הכסף, ומה יקרה עם הבית

ההגנה סבורה, כי פעולות החקירה שנעשו בלא אישורו של מנדלבליט, מספיקות כדי לבסס את זיכוי הנאשמים - או לפחות להצטרף לשורה של מחדלים ופעולות פסולות אחרות. בכל מקרה, מה שהתגלה במשפט נתניהו מצדיק בדק בית במשטרה ובפרקליטות

עיריית נצרת גבתה מתושב 5,189 שקל עבור חוב ארנונה על דירה שבה הוא מעולם לא גר, ועוד אחרי שנציגיה הבטיחו לו שהעניין סודר. בית המשפט לתביעות קטנות קבע שהעירייה תחזיר את הכסף, ותשלם לו גם פיצוי והוצאות

פתיחת שנת הלימודים האקדמית: סדרת ראיונות עם בכירים במשרדי עורכי הדין הגדולים. והפעם: עו"ד אילן בלומנפלד, שותף ואחראי על המתמחים במשרד ברנע-ג'פה-לנדה