גירושים
גירושים הם גם הליך משפטי וגם אירוע כלכלי מכריע במשק בית. הרכוש שנצבר בתקופת הנישואים מתחלק לפי חוק יחסי ממון, והוא כולל דירה, חסכונות, זכויות פנסיה וקרנות השתלמות, ולעיתים גם מניות וחברה פרטית שנבנתה בידי אחד מבני הזוג.
הסכם ממון שנחתם מראש קובע חלוקה אחרת, וסעיף בודד בו מכריע לעיתים את התוצאה כולה, כפי שקרה בתביעת רכוש אחרי עשרות שנות נישואים. לצד החלוקה נקבעים מזונות הילדים לפי הכנסות ההורים וחלוקת זמני השהות, ואופן החישוב מוסבר במדריך ייעודי.
רצה להוריד מזונות כי הילדים אצלו יותר - וקיבל פתרון מקוריאב לשני ילדים קטנים פנה לבית המשפט למשפחה בחדרה בטענה שהרחבת זמני השהות שלו מצדיקה הפחתה של המזונות. השופט ירון אלטרזון דחה את הבקשה, אבל הפתיע עם פסיקה מעניינת שחוסכת לאב מאות שקלים בחודש
50 שנות נישואים, שלושה נכסים - והכל רק על שם הבעלנהג המונית טען שהדירות, המונית והרישיון הציבורי הם שלו בלבד - מתנות מהוריו וכסף שירש מהם. אשתו, שוויתרה על קריירה כדי לגדל ארבעה ילדים ועבדה כסייעת בגן, הפקידה את המשכורת שלה במשך עשרות שנים לחשבון שלו. השופטת לא קנתה את הסיפור
העביר לה 100 אלף שקל כדי שתחזור אליו - ואז תבעבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע דחה תביעת של גבר שטען שנתן לגרושתו הלוואה, ואז דרש שתחזיר לו את הכסף הזה. בנוסף, חייב אותו בית המשפט לשלם הוצאות משפט בסכום של 30 אלף שקל
דרשה מיליארד שקל - וקיבלה 44 מיליון ושתי דירותבני זוג שהכירו כשהיו צעירים מאוד בנישואי שידוך, חיו יחד 20 שנה, ואז שקעו בעשור שלם של תביעות משפטיות הדדיות. הוא רצה לתת לה גט, אבל היא סירבה לקבל אותו. היא טענה שהוא מסתיר מיליארדים, פיטרה את עורכי דינה ופקפקה בחוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט - ובית המשפט לא קיבל את הטענות שלה- תבע גרושתו בחצי מיליון על תלונת שווא, כתבה ופוסט - מה יקבל?
גרוש מהצפון טען שאשתו לשעבר ניהלה נגדו מסע הכפשות שיטתי במשך שנים. בית המשפט לענייני משפחה בקריות קיבל חלק מטענותיו, אך גם העמיד לו מראה לאחר שגם הוא לא ישב בשקט
הבעל טען שהדירה שלו, אבל בבוררות הצהיר את ההפךבית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה את הטענות של הבעל לגבי שיתוף בדירת מגורים ששווה 5 מיליון שקל, שנרכשה מכספי מתנה של אביה של האשה, אך חייב את האשה לשאת במחצית מרוב החובות של הבעל, למעט הלוואה אחת חריגה, שהוגדרה כ"מניפולציה כספית"
זייפה את חתימת בעלה על הסכם גירושים - ותשלם ביוקרבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה קבע כי אשה הוסיפה בכתב ידה תוספת להסכם שלום בית, זייפה את חתימת בעלה לצדה, וניסתה לאכוף את ההסכם עם התוספת. ואז, כשנתפסה, היא שינתה כיוון ב-180 מעלות וטענה שההסכם כולו לא תקף. בית המשפט לא קנה את זה, ואף הטיל עליה לשלם הוצאות משפט של 75 אלף שקל
- נטש את ילדיו, ברח מהארץ פעמיים - ודרש להקטין חוב מזונות
בני הזוג לשעבר מחיפה נלחמים זה בזו כבר 20 שנה על חוב מזונות שתפח לסכומי עתק. השניים ערערו לבית המשפט לענייני משפחה בעיר, כל אחד מנימוקיו ועם דרישותיו, על החלטת הרשמת של ההוצאה לפועל בנושא. השופט פפרני: "החלטה מאוזנת וסבירה"
- מכר את הדירה מאחורי גבה, אז למה היא לא תקבל כלום?
בני זוג מירושלים התגרשו אחרי עשור, והאשה דרשה מחצית מתמורת מכירת זכויות הדיירות המוגנת שבהן החזיק בעלה לשעבר. השופטת ברדנשטיין: לא הוכחה כוונת שיתוף ספציפי
- שני ההורים הפרו את הסדר הראייה: מי ישלם את המחיר?
בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע קיבל באופן חלקי תביעת אכיפה של אם נגד אבי ילדיה שלא קיים את זמני השהות, אך סירב להטיל עליו סנקציות כספיות. השופט: "לא נהיר האם חיוב הורה לראות את ילדיו באמצעות סנקציה כספית בהכרח מתיישב עם טובתם"