בית דין לעבודה

בית הדין לעבודה הוא ערכאה ייעודית שדנה בסכסוכים בין עובדים למעסיקים ובתביעות מול המוסד לביטוח לאומי. הוא פועל בשתי דרגות, אזורי וארצי, וסדרי הדין בו גמישים יחסית כדי לאפשר גם לעובד בלי ייצוג משפטי להגיש תביעה.
הפסיקה שלו קובעת בפועל את הכללים
בשוק העבודה: היקף פיצויי הפיטורים, חובת השימוע, סיווג עובד מול קבלן עצמאי, גמול שעות נוספות והכרה בתאונת עבודה. תיקים רבים מסתיימים בפיצוי משמעותי גם בלי חוזה כתוב, כמו במקרה של עובדת שהועסקה
18 שנה במספרה וזכתה בכ-340 אלף שקל. זו הזירה שבה דיני העבודה מתורגמים לכסף.
הראל סירבה להמשיך קצבת נכות של 100% - מה קבע ביה"ד?בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי הוועדה הרפואית לערעורים של הראל פנסיה לא התייחסה כראוי לתופעות הלוואי הקשות שמהן סובלת התובעת בעקבות טיפול תרופתי שבועי, והחזיר את עניינה לדיון מחודש. "לא ברור מדוע קבעתם 65% בלבד"
רמ"ד פנסיה בצה"ל ניצל את תפקידו כדי לנפח את הפנסיהבית הדין לעבודה בבאר שבע קבע כי ד"ר יחזקאל שלום פעל "בדרכים עקלקלות ופתלתלות" כדי להגדיל את בסיס השכר לפנסיה, תוך הסתרת הדבר ממערכת הביטחון ומקרן מבטחים. התובע חויב בהוצאות משפט של 50 אלף שקל
עבד חודשים בלי שקל - חברו טען: "אתה שותף, לא עובד"מנהל בית קפה בזיכיון בליקר תבע את חברו הטוב על רבע מיליון שקל. בית הדין לעבודה קבע: בתקופת ההקמה לא היו יחסי עבודה, אבל מרגע שהעסק נפתח - המעסיק חייב לשלם לו משכורת
טען: "שעות זה ללוזרים" - וזה עלה לו ביוקרראש צוות צוללנים בחברה שבנתה את נמל אשדוד תבע לקבל חצי מיליון שקל מהמעסיקה, עבור פיצויי פיטורים, גמול שעות נוספות ועוד. בית הדין לעבודה קבע שהוא בכלל התפטר, שמכתב "הפיטורים" נכתב על ידו, ושהלוואה של 20 אלף שקל תקוזז מזכויותיו
המנהל הודיע: "מבחינתי התפטרת" - מה חשב ביהמ"ש?בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קבע כלל ברזל שלא מספיק לטעון שעובד התפטר - צריך להוכיח את זה. מנהל המטבח של קפה ללוש, שסיים כמעט ארבע שנות עבודה עם מחלוקת סביב השאלה האם פוטר או התפטר, יקבל פיצויי פיטורים, פיצוי על היעדר שימוע ועוד
סוכן ביטוח שפוטר ימשיך לקבל עמלות אחרי סיום העבודהמה שהתחיל כמיזם משותף לביטוחי בריאות נהפך לסכסוך משפטי ממושך, שבמרכזו שאלה אחת פשוטה: האם עובד שפוטר זכאי להמשיך ליהנות מהכנסות שיצר בתקופת עבודתו? בית הדין לעבודה בתל אביב קבע שכן, ובמקרה הזה מדובר גם בסכום כולל שמוערך בכ-730 אלף שקל, וגם בזכות לקבל נתח מהרווחים ומהתשואה העתידית של המיזם
ציטט את ChatGPT כהוכחה רפואית - מה פסק השופט?מקרה יוצא דופן בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים: תובע שביקש להפנות שאלות הבהרה למומחה-יועץ רפואי, נימק את בקשתו בין היתר בעזרת תשובה שקיבל מ-ChatGPT, שלפיה גם משיכת עגלה עלולה להזיק לגב. הביטוח הלאומי התנגד וטען שמדובר בספקולציה חסרת בסיס עובדתי. השופט קבע כי אמנם אין מניעה להשתמש בבינה מלאכותית במסגרת הליך משפטי, אך יש לעשות זאת בזהירות ומתוך הקשר עובדתי ורפואי ברור
- חווה התקף לב אחרי שיחה קשה בעבודה - ביטוח לאומי סירב להכיר בוהאיש, שעבד כמנהל פרויקטים בחברה, ניהל שיחה מלחיצה עם מנהלו הישיר, וכמה שעות אחריה פונה לבית חולים. הביטוח הלאומי טען שאין ראיות שמדובר באירוע חריג, וכי הגורם להתקף הלב הוא המחלות שמהן סבל
- בן זוגה העבריין חוסל; האם היא זכאית לקצבה מביטוח לאומי?ביטוח לאומי דחה את תביעתה של בת זוגו של עבריין שחוסל, לקבלת קצבת שאירים. לאחר דחיית תביעתה הגישה בת הזוג עתירה לבית הדין לעבודה בטענה כי הייתה בזוגיות במשך שנים עם אבי ילדה מגיל 16, וכי היא ידועתו בציבור מזה שנים רבות. מה פסק בית הדין?