תביעות קטנות
"מקור ראשון" פיצה על ספאם, חזר לשלוח - וישלם שובבית המשפט לתביעות קטנות חייב את העיתון בפיצוי של 10,000 שקל לאחר שהמשיך לשלוח תקצירי כתבות במייל, על אף הסכם פשרה קודם. הרשם שמפל: "המונח 'תקלה טכנית נקודתית' הוא לא יותר מאוסף מלים שאין מאחוריהם ולא כלום"
אלקטרה לא הכירה בתקלה - וכעת תשלם ללקוחהארבעה טכנאים, אפס תקלות - אבל הבגדים יוצאים ממכונת הכביסה ספוגים במים. בית המשפט לתביעות קטנות קבע שהבדיקה של אלקטרה היתה מופרכת, והורה על ביטול העסקה ופיצוי ללקוחה המאוכזבת
עזב דירה לפני סוף החוזה - האם יפצה את הבעלים?התביעה נגד בעלי הדירה, על סכום של 24.5 אלף שקל, נדחתה במלואה. השוכר אף חויב לשלם להם 2,200 שקל עבור הוצאות משפט, לאחר שהרשם קבע כי התנהלותו "לוקה בחוסר תום לב"
תבעה פקחים שקנסו אותה על הכלב, ותשלם להםגמלאית מחיפה טענה שהפקחים הפרו הסדר מול העירייה שהתיר לשחרר כלבים בגן ציבורי. אך הרשם קבע שהיא לא הוכיחה את טענותיה, וחייב אותה ב-1,200 שקל הוצאות משפט לפקחים שנתבעו
ראיינאייר סירבה להטיס אזרחית זרה שגרה בארץ - ותפצהבית המשפט לתביעות קטנות קבע כי חברת התעופה לא הוכיחה שהכניסה של האשה לישראל סורבה, ופסק לטובת התובעת פיצוי כספי ותשלום הוצאות. בעלה, שוויתר על הטיסה מרצונו, יצא בידיים ריקות
הגיע לשדה התעופה וגילה שאינו רשום לטיסה - מי ישלם?נוסע רכש כרטיס טיסה למוזמביק, ביקר במשרדי סוכנות הנסיעות כדי לממש אותו לאחר שהטיסה המקורית שונתה, קיבל אישור שהטיסה מוזמנת, אבל כשהגיע לעשות צ'ק אין גילה שהוא לא מופיע ברשימת הנוסעים. בית המשפט לתביעות קטנות חייב את הסוכנות לפצותו
טען שהובטחה לו תעודה בתום שנה - ותבע כשגילה אחרתסטודנט שנרשם ללימודי כלבנות טיפולית טען שהובטח לו הסמכה מקצועית כבר אחרי שנה אחת. כשגילה שמדובר במסלול תלת-שנתי, הוא עזב ותבע את המכללה ב-30 אלף שקל. השופט קבע: אין ראיה להבטחה, והתביעה נדחית
הזמינה פוף באינטרנט - וסיימה עם פיצוי על עוגמת נפשבת 11 חסכה את כספה ורצתה לקנות פוף לחדרה. האם והבת בחרו ביחד מוצר באינטרנט, אך הפוף מעולם לא הגיע, החברה הפסיקה לענות - ואמא הגישה תביעה קטנה נגד הספקית. השופטת פסקה לטובתה, אך לא את הסכום שהיא רצתה
תבע 5,800 שקל על החלפת דוד חשמל - כמה קיבל בסוף?האיש טען כי הוא הוטעה, שנעשתה השתלטות עוינת מצד אנשי החברה על דירתו ושנעשתה שם עבודה לא מקצועית. השופטת ראתה אחרת את הדברים, וקבעה שהוא לא הוכיח דבר מטענותיו
ילדה הורדה מטיסה לפני ההמראה, אך התביעה נדחתהמשפחה ישראלית לא דיווחה מראש על הצורך בחמצן רפואי עבור בתם בת השלוש, השתמשה בטיסת ההלוך בחמצן החירום של המטוס וסורבה בטיסת החזור - ובית המשפט קבע כי האשמה עליהם. "אין הנסיבות מקימות אחריות על הנתבעת ואין הן מזכות את התובעים בפיצוי", קבע בית המשפט