הסכם גירושין הוא הסכם משפטי המסדיר את פירוק התא המשפחתי בין בני זוג, וכולל בין היתר את חלוקת הרכוש, המשמורת על הילדים, המזונות והסדרי הראייה. להסכם היבטים כלכליים מהותיים, שכן הוא קובע כיצד יחולקו נכסים, חסכונות והתחייבויות.
במסגרת ההסכם נדונים
לעיתים קרובות נכסים משמעותיים כמו דירת המגורים, זכויות פנסיוניות, קרנות השתלמות וחסכונות. חלוקת הרכוש נעשית על פי הדין וההסכמות בין הצדדים, ולעיתים נדרשת הערכת שווי של נכסים ועסקים משותפים.
הסכם הגירושין מקבל תוקף משפטי לאחר אישורו על ידי בית
המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני. בשל ההשלכות הכלכליות ארוכות הטווח, נהוג להיעזר בייעוץ משפטי ופיננסי לצורך הבטחת חלוקה הוגנת ושמירה על זכויות שני הצדדים.
הפנסיה שנצברה במהלך החיים המשותפים נחשבת בדרך כלל לרכוש שמתחלק בין בני הזוג. אבל מה קורה להפקדות ולרווחים בשנים שבין הגירושים לפרישה, ואיך מחשבים את החלוקה כשגם לבן הזוג השני יש חיסכון פנסיוני?
אשה שטענה כי סבלה מדלקת מוח שפגעה בכשירותה בעת החתימה על הסכם הגירושים מול בעלה לשעבר, ביקשה לבטל את ההסכם שנתיים לאחר שנחתם. בית הדין הרבני קבע כי היתה בדעתה בעת החתימה וכי תביעתה נועדה בעיקר לשפר את תנאי המזונות והעסק. השופטים חייבו אותה לשלם 25 אלף
שקל הוצאות משפט - 20 אלף שקל לבעלה ו-5,000 שקל לאוצר המדינה
אשה טענה כי חתמה על הסכם גירושים שמנשל אותה מדירת המגורים והרכב תחת לחץ, איומים ומניפולציות מצד בעלה לשעבר. השופטת לירון זרבל-קדשאי דחתה את התביעה לאחר שקבעה כי לא הובאו ראיות משכנעות לכפייה או לעושק, וכי ההסכם נחתם לאחר משא ומתן, הוחלפו טיוטות ואושר
פעמיים בבית המשפט. נקבע כי מתחים ולחצים הם חלק בלתי נפרד מהליך פרידה, ואין בהם כשלעצמם כדי לבטל הסכם שקיבל תוקף של פסק דין
במסגרת הסכם הגירושין שנחתם ביניהם, הוסכם כי זכויות הבעל בבית המגורים המשותף יועברו לידי האשה "ללא תמורה", וכי הזכויות האלה ייהפכו לקניינה הבלעדי. בהמשך נרשמו עיקולים על נכסים של הבעל בשל חובות שנצברו לאחר הגירושים
פושט רגל עם חובות של כמעט מיליון שקל, ויתר על חלקו בדירה המשותפת באילת במסגרת הסכם הגירושין. הנאמן דרש לבטל את ההסכם עם גרושתו ולהשתמש במחצית הדירה שלו לשם כיסוי חובותיו. מה קבע בית המשפט?
בני זוג חתמו על הסכם גירושין. לאחר חודשיים תבע בן הזוג את אשתו לשעבר וטען כי ניצלה את מצבו הנפשי והחתימה אותו על הסכם שעשק אותו. האם ניתן לבטל את ההסכם?
לאחר עשר שנים של מריבות הגיע לסיומו לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב סכסוך בין בני זוג שנפרדו ולא הצליחו להגיע להסכמה על חלוקת הנכסים. האישה טענה כי בעלה הרוויח מיליוני דולרים מאקזיט עוד במהלך נישואיהם וכי מגיע לה מחצית מהכסף. מנגד הגבר טען כי הכסף התקבל לאחר פרידתם ולכן לאישה לא מגיע. מה קבע בית המשפט?
גבר רכש דירה לפני שהתחיל לצאת עם אישה, לאחר מכן בני הזוג התחתנו והתגוררו בדירה. יחסיהם עלו על שרטון והם התגרשו לאחר 4 שנים. האישה תבעה מחצית מהדירה בטענה כי היא השקיעה בה כספים. הבעל טען כי מדובר בנכס אותו רכש לפני הנישואין ולכן הוא נכס חיצוני שאין בו חלוקה והוא שייך לו. מה פסק בית המשפט?