אושרה בקשה לייצוגית ב-63 מיליון שקל נגד מנורה על נזקי רכבדוד מאיר טען שהחברה החריגה ירידת ערך לכלי רכב כבדים מן הפוליסה -בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון. המחוזי: את טענות מנורה יש לברר בהליך העיקרי
הרצוג: למצות את האפשרות להסדר עם נתניהו לפני הכרעה על החנינהרומז שלא ימהר להחליט בבקשתו של נתניהו - בה יש משמעות רבה לגורם הזמן: "נכון תחילה, בטרם הדיון בבקשת החנינה עצמה, למצות מהלך שיכול להביא לגיבוש הסדר בין הצדדים, מחוץ לכותלי בית המשפט"
חברת הטכנולוגיות של המשביר חייבת לבעליה 49 מיליון שקלרשת המשביר מבקשת לפרק את חברת 365 טכנולוגיות שבשליטתה, שפיתחה פלטפורמות לתשלום בסלולר ולמתן פתרונות הסעדה וניהול הטבות לעובדים. אומרת שהפירוק יאפשר לה הכרה בחוב אבוד
תביעה ב-50 מיליון שקל על התנהלותו של יזם ההיי-טק רן פוליאקין67 משקיעים בחברת SixAI טוענים: פוליאקין - שהלך לעולמו בינואר 2024 - השתמש בכספי ההשקעות לצרכיו הפרטיים, כולל תשלום של 4 מיליון דולר לנוכל המורשע אלי רייפמן
אילן שילוח יוכל לעיין בתיק על בוררות בין מיכאל מירילשוילי לאחיוהמיליארדר הגיש תביעת לשון הרע נגד הפרסומאי - שביקש לעיין בתיק בו העלה גבריאל מיראלי, אחיו של מירילשוילי, טענות קשות נגדו. בית המשפט העליון קיבל את ערעורו והעניק זכות עיון
כאשר כלי AI ממליצים למי להלוות ובמה להשקיעהשימוש ב-AI בגופים פיננסיים ישראליים הולך וגדל, הן לקבלת החלטות בתוך הארגונים והן במתן שירות ללקוחות. בהעדרה של רגולציה ייעודית, יש ליישם את הכללים הקיימים וגם הלקוחות צריכים להיות עירניים
שיפוט מהיר "אתה מקבל מתנה וזהו, לא חוזר לפה יותר"השופטת בלהה יהלום מנהלת ביעילות ובתשומת לב לפרטים הליכי חדלות פרעון, ומחייבת את הצדדים להניח את דעתה לפני שתזרום איתה
טסו בלי המזוודות, תבעו 25 אלף - ולא יקבלו שקלשני נוסעים שחזרו מיוון גילו שכל שמונה המזוודות שלהם לא הגיעו. הם תבעו את בלו בירד איירווייז בסכום מנופח שכלל פיצוי על אובדן תכולה, אף שהמזוודות נמסרו להם יומיים אחרי הטיסה. בית המשפט קבע שמדובר בניצול לרעה של הליכי משפט, ודחה את התביעה
שכרה דירה, טענה שאי אפשר לגור בה - ותיאלץ לשלםבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה קבע שהשוכרת הכירה את מצב הדירה לפני שחתמה על החוזה, דחה את רוב טענותיה - אבל גם לא קיבל את כל גרסת בעלת הדירה
ניסה לחייב את שותפו בחצי מחובות המאפייה - ובית המשפט חתך את רוב התביעהבעל מניות בחברת "בית לחם איכות" טען כי שותפו צריך לשאת במחצית מהחובות שנותרו אחרי סגירת המאפייה ובית הקפה. אבל בית המשפט המחוזי בחיפה דוחה את עיקר הדרישה, קובע כי כתב הערבות לא חל על הלוואות הבעלים, מותח ביקורת חריפה על ניהול הספרים, ומקבל את טענת הנתבע שלפיה חלק מהסכומים כבר שולמו במזומן.